Testwiki:Thảo luận/Lưu 50

Từ testwiki
Phiên bản vào lúc 12:18, ngày 14 tháng 12 năm 2021 của imported>Keo010122Bot (Tên thể loại Năm sinh năm mất: Di chuyển thể loại theo đồng thuận)
(khác) ← Phiên bản cũ | Phiên bản mới nhất (khác) | Phiên bản mới → (khác)
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

2017 - YEAR IN REVIEW [Một năm thiệt thú dzị]

Bản mẫu:Red

Bản mẫu:Green

  • KHỞI SỰ THÁNG 1

1. Thành viên Future Ahead và các sự việc lùm xùm với loạt bài viết do thành viên này khởi tạo, bắt đầu với thảo luận Bài viết Nguyễn Anh Trí vào đầu tháng 1, qua nhiều lần được thảo luận, nhắc nhở về vấn đề đánh số thứ tự Quốc hội theo kí số La Mã, không đề cập địa chỉ nhà nhân vật,… nhưng không đạt đồng thuận, cuối cùng, trưa ngày 29 tháng 12 năm 2017, phần tranh chấp tại Wikipedia:Độ nổi bật là "giọt nước tràn ly" dần đến việc tối cùng ngày, thành viên này bị áp lệnh cấm, với nhiều lý do được BQV Alphama đưa ra, mức cấm là 1 tuần. Sự việc hiện đang được các bên liên quan tích cực giải quyết.

2. Vụ việc quốc kỳ giả mạo trên Wikipedia, với hai cuộc thảo luận nhỏ được nêu trên trang Liên hệ BQV thảo luận khơi gợi vấn đề ngày 27 tháng 1thảo luận nghiêm túc, nghiêm trọng hóa vần đề ngày 31 tháng 5, như nhiều dẫn chứng của Thành viên Lão Ngoan Đồng, vấn đề này gây hậu quả nghiêm trọng, vượt ra ngoài dự án Wikipedia tiếng Việt, lan ra các dự án khác, cũng như len lỏi vào các lễ hội truyền thống, các dự kiện đời sống,...

3. Thành viên Mintu Martin với loạt các sai phạm tại không gian ứng cử bài viết tốt, bài viết chọn lọc như mạo danh trong biểu quyết BVT Bà Chúa Tuyết 28 tháng 1, mạo danh ngày mở biểu quyết, bị tố cáo ngày 21 tháng 4đóng biểu quyết sai thời hạn, bị phát hiện ngày 1 tháng 5, án cấm lần lượt là 14 ngày (31 tháng 1), 48 giờ (1 tháng 5) và 1 tuần, sau đó còn 48 giờ (30 tháng 6).

  • KHỞI SỰ THÁNG 2

4. Ngày 6 tháng 2 bắt đầu BQ chọn ĐPV Con mèo Ú Tim, tuy nhiên, việc thành viên này đích thân gửi lời mời đi biểu quyết đến một số thành viên nhất định, nên đã tạo ra tranh cãi rất lớn về tính hợp quy của sự việc này. Xem chi tiết tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2017 1 #Về biểu quyết chọn điều phối viên của Con Mèo Ú Tim.

5. Chuỗi sự việc kéo dài dai dẳng giữa các quan điểm đối lập Pháp luân Công. Khởi đầu với sự tố cáo từ DPV Alphama về nội dung bài Hoa Ưu Đàm do thành viên Eightcirclestheorem viết thiếu trung lập và vi phạm bản quyền, khởi đầu bằng mục Eightcirclestheorem và Hoa Ưu Đàm đề ngày 12 tháng 2, sau đó lần lượt lan rộng ra, dẫn đến việc thành viên نفش من شما را دوست دارم tố cáo Tuanminh không trung lập trong bài viết Lý Hồng Chí và Pháp Luân Công ngày 8 tháng 5, sau đó tiếp tục tố cáo ngày 10 tháng 5, với nội dung tương đương. Bài PLC sau đó được quyết định khóa bài. Chưa dừng lại, ngày 2 tháng 6 cùng năm, Thành viên نفش من شما را دوست دارم tiếp tục dùng bài PLC tố cáo Tuanminh Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2017 2 #Tuanminh01 rất nhiều lần xóa bài có nguồn, tự ý suy diễn theo ý kiến cá nhân. Sau khoảng thời gian dài 4 tháng tạm ổn, ngày 9 tháng 10, Eightcirclestheorem tiếp tục nêu quan điểm về tính trung lập, đề nghị được sửa bài PLC và Lý Hồng Chí, sau đó, thành viên Daothanhviet tiếp tục tiến đến tố cáo Tuấn Minh xóa nguồn chính phủ TQ, cũng trong loạt bài PLC. Cùng ngày, BQV Alphama nêu quan ngại về về hai tài khoản Daothanhviet và Eightcirclestheorem xa luân chiến, sau khi phản bác quan điểm này, Eightcirclestheorem tiếp tục chứng minh quan điểm thiếu trung lập và chuyển hướng tố cáo tiếp tục Tuanminh. Với quan điểm bảo vệ PLC, thành viên Rakhoi8x nhanh chóng bị cấm vô thời hạn ngày 8 tháng 12, sau thời gian lên FB tố cáo, thì quyết định được ra bởi Tuanminh ngày 19 tháng 12 là gỡ cấm cho thành viên này. Sau khi được thoát án cấm, thành viên này liên tục tố cáo và yêu cầu lời giải thích một số vấn đề liên quan cách dài dòng. Hiện vụ việc đang "Tạm lắng".

6. Ngày 15 tháng 2, TuanUt trích đăng quan điểm của Mintu Martin và khảo sát ý kiến cộng đồng về việc bỏ cấm thành viên DangTungDuong. Sau hơn 2 tuần biều quyết, với 17 phiếu bầu chọn, đạt tỉ lệ 100%, TuanUt quyết định tháo cấm cho thành viên DangTungDuong vào ngày 2 tháng 3.

  • KHỞI SỰ THÁNG 3

7. Cộng đồng Wikipedia cùng nhìn lại gần 15 năm phát triển phiên bản tiếng Việt và chiến lược phát triển, nhìn nhận quá khứ, hướng đến tương lai, rất nhiều thành viên sôi nổi phát biểu ý kiến, có lẽ đây là phiên thảo luận đông vui nhất trong năm nay. Xem Chiến lược phát triển Wikipedia tiếng Việt 2017.

  • KHỞI SỰ THÁNG 4

8. Kiểm định rối: Thành viên DanGong phát hiện BQV Alphama có lời nhắc nhở với hai thành viên Tpoholic và Lucyspears nên có đề nghị giải quyết cụ thể. Sau một thời gian thảo luận và yêu cầu kiểm định từ phía Alphama, ngày 16 tháng 4, kiểm định viên NHD công bố tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lucyspears Lucyspears, Tpoholic, và Vicktohuygo là con rối của nhau.

  • KHỞI SỰ THÁNG 5

9. Với bài viết pornhub lên trang chính qua mục BCB, nhiều thành viên bất đồng quan điểm tranh luận với nhau về việc có nên hay không đưa nội dung khiêu dâm lên trang chính. Vụ việc khiến tranh luận căng thẳng giữa nhiều thành viên. Xem thêm tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2017 2 #Vấn đề về đưa bài viết về một nội dung khiêu dâm lên trang chính.

  • KHỞI SỰ THÁNG 7

10. Thành viên:Hoàng Đạt mở cuộc hội ý về nêu rõ địa chỉ nhân vật trên Wikipedia, sau cuộc hội ý, cầu đồng khá nhất quán trong việc không nên ghi rõ như vậy. Wikipedia:Thảo luận/Lưu 48#Ghi đầy đủ địa chỉ nơi ở của nhân vật, theo các bạn có nên không?

11.Thành viên Nguyễn Đỗ Trung nêu ý kiến về độ nổi bật của ca sĩ Việt Nam nói chung, và dẫn chứng nhiều tiêu chuẩn mà TV này cho rằng bài viết Min (Ca sĩ) của mình đã đủ dnb, và tìm đồng thuận gỡ biển dnb mà Thusinhviet gắn, tuy nhiên sau đó thảo luận kết thúc với ý kiến của Thành viên:DangTungDuong: việc áp dụng tiêu chí đnb âm nhạc bên en (gốc) vào nhạc Việt vốn đã bị các thành viên phủ nhận suốt một thời gian dài qua. Thông tin chi tiết tại Wikipedia:Thảo luận/Lưu 48#Về việc đặt bảng dnb của bạn Thusinhviet tại bài viết Min (ca sĩ Việt Nam)Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2017/08 #Min (ca sĩ Việt Nam)

  • KHỞI SỰ THÁNG 9

12. Các thành viên cùng thảo luận vấn đề được nêu lên là dùng Đông Timo hay Timor-Leste, cuộc hội ý được rất nhiều thành viên quan tâm, cùng nhiều dẫn chứng, ý kiến phong phú và xác đáng. Xem tại Wikipedia:Thảo luận/Lưu 48#Đông Timor hay Timor-Leste

  • KHỞI SỰ THÁNG 11

13. Tranh cãi giữa BQV Thusinhviet và Vuhoangson tại bài Võ Tòng Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên #Thái độ không đúng của BQV Thusinhviet trong bài Võ Tòng, kết thúc bằng quyết định cấm thành viên Vuhoangson về Vi phạm thái độ văn minh, đi kèm các rắc rối khác kéo dài cho các sự việc tại bài Võ Tắc ThiênVõ Tòng.

  • CÁC LOẠT SỰ KIỆN

14. Thành viên Lão Ngoan Đồng và các tố giác sai phạm:

15. Các vụ tố cáo tại trang tin nhắn BQV

16. Nhóm tranh luận về Hán tự

17. Các biểu quyết trong năm 2017: Có hai cuộc biểu quyết trong năm 2017, trừ các biểu quyết phong cấp, là Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc và bài viết tốt, do Thành viên Nguyetrongphu đăng đàn vào ngày 10 tháng 2. Cuộc biểu quyết còn lại là Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính do thành viên Taitamtinh đăng đàn từ ngày 24 tháng 10.

18. Năm nay là một năm kỉ lục trong việc bầu chọn các thành viên được trao công cụ, có đến ba BQV và 5 ĐPV được bầu chọn trong năm nay. Đó là các BQ vào đầu tháng 2 chọn DPV Hugopako, P.T.Đ và Langtucodoc và 2 BQV là Alphama và Quenhitran. Các cuộc bầu chọn còn lại bao gồm BQV Thusinhviet vào trung tuần tháng 9 và DPV Hancaoto và ThiênĐế98 vào cuối tháng 11.

19. Đón nhận và chọn lựa các thành viên mới để trao công cụ, chúng ta cũng không quên vấn đề thu hồi công cụ không còn được sử dụng. BQV Conbo rút quyền lùi sửa 5TK: Earthshaker, Gaconnhanhnhen, Jspeed1310, Liverpoolmylove và Pq vào ngày 7 tháng 2, gỡ công cụ BQV Eternal Dragon, Lê Thy [xác nhận đã qua đời ngày 14 tháng 5] và Nguyễn Thanh Quang từ ngày 18 tháng 4, BQV Vinhtantran từ nhiệm vào ngày 31 tháng 10.

20. Các cuộc thi trên Wikipedia tiếng Việt những tháng cuối năm khiến bầu khí thêm nhộn nhịp, với lần đầu tổ chức các giải viết bài tại dự án này, cuộc thi viết bàu KHTN đã thành công tốt đẹp. Thành quả đạt được kiến chúng ta tạm hài lòng: KHTN tháng9, Tuanminh01 đánh giá:thành công vượt ngoài mong đợi" (không có kết quả thông kê cụ thể), tháng châu á [tháng 11], với 786 bài viết mới và tháng KHTN 12, với 707 bài được viết mới.

Sau khi đánh giá, tôi chọn sự kiện tiêu biểu của năm là Bản mẫu:Red

Tôi, người tổng kết bản tin này, với thời gian chuẩn bị và hoàn thành gấp gáp, mong muốn có được sự lượng thứ về những ai sót có thể có. Kính chúc cộng đồng ViWiki 2018: Hợp nhất - Thấu hiểu - Không ngừng phát triển!thảo luận quên ký tên này là của ThiênĐế98 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 14:45, ngày 1 tháng 1 năm 2018 (UTC).

Cảm ơn bạn cất công tóm lược, nói chung đa số vụ toàn có tên tôi, chắc năm sau "đi ở ẩn" 1 chút.  A l p h a m a  Talk 14:55, ngày 1 tháng 1 năm 2018 (UTC)
BQV sao ẩn được, ^_^ -- ✠ Tân-Vương  15:01, ngày 1 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn ThiênĐế98 đã bỏ công tóm tắt những sự kiện trong năm vừa qua, lúc này tôi bận nên ít theo dõi những cuộc tranh luận và "biến chuyển" tại WP, nhờ có bản tóm tắt này mà tôi theo kịp được tình hình đôi chút, cảm ơn bạn lần nữa. Mà sao những sự kiện trong năm 2017 mà chỉ thấy toàn những tiêu cực, kiện tụng, tranh luận, lùm xùm mà ít đề cập đến những chuyện tích cực thế? Nếu được bình chọn Nhân vật trong năm, tôi đề cử bạn TuanMinh, là BQV năng nổ nhất, cả năm không ngừng nghỉ để bảo vệ và lùi sửa chống phá hoại cũng như giải đáp thắc mắc với thái độ nhã nhặn, thân thiện tại WP và cũng là người đưa sáng kiến cũng như tổ chức cuộc thi có thưởng đầu tiên tại WP tiếng Việt. Nói thật là tôi không thể tưởng tượng là WP sẽ ra như thế nào nếu mấy năm nay thiếu TuanMinh. Sau đó chắc là đến anh Việt Hà, cả năm lo vụ BCB và PhuongHuy, người đóng góp nhiều bài viết mới nhất trong năm. Bản tóm tắt này cũng nên quảng bá rộng ra để nhiều người vào đọc hơn, lúc này ít người tự vào trang Thảo luận quá. Langtucodoc (thảo luận) 22:13, ngày 1 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Trang này được nhiều thành viên theo dõi mà Langtucodoc, chỉ là các TV đọc qua, không để lại "cmt" thôi :D -- ✠ Tân-Vương  08:52, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Năm nay so với mấy năm trước là khá bình yên. Mấy năm trước còn sôi động, thú vị hơn. Rondano (thảo luận) 05:50, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Năm nay thì chỉ có vụ pháp luân công là kéo dài, đến tận gần đây vẫn chưa xong, còn đa phần khá bình yên :D -- ✠ Tân-Vương  08:52, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Hồi xưa có mấy bạn như Nalzogul, Minh Tâm, Solokhov mới vui. Giờ mất vui. :DRondano (thảo luận) 08:54, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Mấy thành viên này thảo luận "đáng sợ" lắm :D -- ✠ Tân-Vương  08:55, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Dạo này Wiki trầm lắng quá. Ngay cả chủ đề hay thế này của Thiên đế cũng chẳng ai hưởng ứng. Rondano (thảo luận) 18:43, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chắc dịp cuối năm rồi bác Rondano ạ, nhiều công ty tất bật lắm :D -- ✠ Tân-Vương  00:59, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Đột nhiên bị tag tên :D thì ra là bác Thiên Đế :v Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 05:45, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)

{{Wikipedia:Thảo luận/Bài viết chọn lọc trong ngày}}

Trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài dạo gần đây hơi bị vắng khách. Mời các thành viên tham gia ý kiến. Xin các bạn hiểu rằng, lá phiếu có cân nhắc của các bạn tại các cuộc biểu quyết đều mang ý nghĩa lớn, đều đóng góp cho sự phát triển của cộng đồng. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:20, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W02"/>

<section end="technews-2018-W02"/> 16:19, ngày 8 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Tên thể loại Năm sinh năm mất

Chào các bạn, hiện tại chúng ta có nhiều thể loại được đặt tên theo kiểu [[Thể loại: Sinh năm 1930]] hay [[Thể loại: Mất năm 2018]]. Khi rà lại "Quy ước đặt tên" tại Wikipedia:Thể loại, tôi thấy trường hợp này được ghi khá cụ thể: Bản mẫu:Quotation Quy định này đã được thống nhất tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động/Thảo luận 1 do thành viên Bản mẫu:U khi đó chủ trì.

Quan điểm của tôi là chúng ta nên dùng từ "năm" cho đủ nghĩa, như đa phần ý kiến và đã được kết luận tại thảo luận trên. Không biết có thành viên nào có ý kiến khác không ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:46, ngày 11 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Có lẽ tôi sẽ sớm tiến hành đổi tên hàng loạt các thể loại này. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:48, ngày 11 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Nguồn gốc của "sinh 1930" đơn giản thôi. Tiếng Anh nó không chịu học tập cách diễn đạt của tiếng Việt, không gọi năm 1930 là "year 1930" để người dịch sang tiếng Việt có cơ hội dịch một đối một sang tiếng Việt là "năm 1930". Không có "year" thì không có "năm". Người dịch chỉ biết dịch một đối một, khi dịch không hề nghĩ xem trong tiếng Việt tên của một năm được nói như thế nào. Kiendee (thảo luận) 08:16, ngày 12 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Đang tiến hành Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 22:09, ngày 12 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:U. Xin hỏi là anh đã tiến hành như thế nào vậy? Darling (Thảo luận) 11:09, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Thành_viên:Phjtieudoc Biểu đồ tiến độ tôi có để ở dưới đó bạn, tiếc là vẫn chưa thể hoàn thành sớm được. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:48, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:U. Vậy là thống nhất sử dụng Thể loại:Sinh năm 2018Thể loại:Mất năm 2018 đúng không anh? Darling (Thảo luận) 12:54, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:U Đúng rồi bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:58, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:Ping. Tôi đã đổi được Thể loại: Sinh năm 1200 thành Thể loại:Sinh năm 1200, nhưng làm thế nào để tắt đổi hướng? Darling (Thảo luận) 14:12, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Kế hoạch & Tiến độ

Các thể loại "Sinh năm ..."

Thuộc thế kỷ Bản mẫu:Tick I Bản mẫu:Tick II Bản mẫu:Tick III Bản mẫu:Tick IV Bản mẫu:Tick V Bản mẫu:Tick VI Bản mẫu:Tick VII Bản mẫu:Tick VIII Bản mẫu:Tick IX Bản mẫu:Tick X Bản mẫu:Tick XI Bản mẫu:Tick XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI

Bản mẫu:Tiến trình Các thể loại "Mất năm ..."

Thuộc thế kỷ I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI

Bản mẫu:Tiến trình Các bản mẫu liên quan:

  • Đã hoàn thành: chưa hoàn thành
  • Đang thực hiện: chưa thực hiện
  • Sẽ thực hiện: {{Năm sinh}}, {{Năm mất}}{{Thời gian sống}}

Xin chào, Bản mẫu:Thông tin viên chức là một bản mẫu được sử dụng nhiều, tuy nhiên cách sử dụng ở nhiều bài chưa được thống nhất ở phần thứ tự sắp xếp các chức vị, có bài theo thời gian, có bài theo độ "to" của chức, có bài không có theo thứ tự nào cả, có bài xếp xuôi, có bài xếp ngược; nhân đây tôi muốn hỏi những bạn chuyên viết bài về Viên chức và các bảo quản viên về một trình tự xác định để ghi lại vào hướng dẫn sử dụng của bản mẫu. Xin nhờ anh Bản mẫu:Ping. Xuân (thảo luận) 19:38, ngày 11 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Đông Timor hay Timor-Leste - Biểu quyết

Bản mẫu:BQ

<section begin="technews-2018-W03"/>

<section end="technews-2018-W03"/> 18:45, ngày 15 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Nguồn Baidu Baike có hợp lệ?

Chúng ta có quy định không dùng Wikipedia làm nguồn, Baidu Baike cũng là một dự án có nhiều điểm tương đồng với Wikipedia, và hiện nay có một số bài, đặc biệt là về nghệ sĩ Hoa ngữ sử dụng Baidu Baike làm nguồn, liệu đều này có hợp quy định? chúng ta có thể yêu cầu biên tập viên dẫn trực tiếp trang dùng làm nguồn của Baidu Baike. Bên cạnh đó một số nguồn được dẫn từ Sina Weibo chính thức, tôi nhớ không lầm thì chúng ta không cho dẫn nguồn từ Facebook (?) Xuân (thảo luận) 17:16, ngày 18 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Nếu Baidu Baike cũng là một dự án nguồn mở cho phép tự do sửa đổi giống Wikipedia, hiển nhiên nó không bao giờ có thể được xem là nguồn tham khảo cho thông tin viết tại dự án này. Tuy nhiên nguồn dẫn từ trang mạng xã hội chính thức (được gắn nhãn chính thức theo tiêu chuẩn của mạng xã hội nguồn), trong tiền lệ là có thể dùng được nhưng rất hạn chế. Nói chung việc dùng nguồn như vậy nên được đề xuất ở trang thảo luận trước tiên. (xem thêm en:WP:NOYT). --minhhuy (thảo luận) 16:36, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W04"/>

<section end="technews-2018-W04"/> 23:55, ngày 22 tháng 1 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W05"/>

<section end="technews-2018-W05"/> 17:06, ngày 29 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Phát triển wiki

Mình dùng wiki cũng khá lâu rồi nhưng sao mình không thử làm công cụ soạn thảo của wiki giống Microsoft Word nhỉ? Ví dụ như chèn ảnh, chèn bảng hoặc gõ tắt sẽ thuận tiện hơn rất nhiều. Ngoài ra chúng ta cũng có thể làm video hướng dẫn viết một số bài mẫu trên wiki để người mới có thể hiểu dễ hơn. Chúng ta có thể đóng góp video, để cho quản trị viên duyệt và đăng lên. Mà cho mình hỏi có trang viết nháp nào để viết mà không bị xóa không, nếu là chỗ viết thông thường thì bị người khác viết chung mà còn bị xóa định kỳ. Mà hồi trước bạn Tuấn Minh có viết cho mình nhưng mà xóa hết phần thảo luận của 2017 rồi nên chẳng biết ở đâu cả.

Bản mẫu:Ping Bạn có thể vào Đặc biệt:Trang tôi/Nháp để viết nháp nhé! Huế mộng mơ 2018 11:38, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Hiện tại bản thân trình soạn thảo trực quan (mặc định cho mọi thành viên nếu bạn không tự tắt nó trong Đặc biệt:Tùy chọn) đã là một công cụ soạn thảo có phần giống với Microsoft Word rồi. Nếu bạn vẫn chưa quen với các tính năng của nó, có thể xem chi tiết tại Wikipedia:Soạn thảo trực quan/Cẩm nangWikipedia:Soạn thảo trực quan/Phím tắt. Ý tưởng về video hướng dẫn của bạn rất hay, thực tế Wikipedia tiếng Anh và nhiều dự án khác đã làm nó từ lâu, tiếc là chúng ta chưa có ai làm. Hiện tại hướng dẫn súc tích nhất về dự án này (dành cho người mới) là Wikipedia:Sách hướng dẫn. Về viết nháp bạn Tuyenduong97 đã hỗ trợ bạn rồi. --minhhuy (thảo luận) 16:30, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Logo tết

Còn 2 tuần nữa tới tết. Các bạn nên làm logo tết. Rondano (thảo luận) 14:40, ngày 31 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Mình mới tạo hai bản dưới đây, xin các bạn cho ý kiến--Chibaodoanle (thảo luận) 00:23, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Logo bên trái có hình chó, khá đẹp. Logo bên phải nhìn khá bình thường. Tôi chọn bên trái. Rondano (thảo luận) 01:42, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Tôi đề nghị chọn logo bên trái :D -- ✠ Tân-Vương  03:11, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Bên trái có hình con chó chính chủ hơn, nhưng bày thêm bánh trái của bên kia sang nữa càng đẹp ~~ Buileducanh 04:31, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Theo mình thì thêm vào hình bên trái thêm số 2018 nữa. Huế mộng mơ 2018 05:07, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Mình chọn logo có hình con chó, nhưng có cần bổ sung thêm mắt không ta Lengkeng91 11:50, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Thêm mắt đi cho sinh động tí. Rondano (thảo luận) 11:52, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Hiện mình đang sửa Logo bên trái (hiện đã thêm một số chi tiết cho con chó cho nó có thần thái một chút) (phiên bản phá cách, phiên bản có thêm cành đào, mai), hiện mình đang cần ý kiến từ mọi người trước khi up lên.--Chibaodoanle (thảo luận) 21:28, ngày 9 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Mình thấy hình cuối là đẹp rồi đấy, xem những người khác ý kiến sao? Huế mộng mơ 2018 00:22, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Cá nhân tui chọn file 1, nếu cần độc đáo quất file 2 khá thú vị! -- ✠ Tân-Vương  00:34, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

hình cuối là đẹp rồi. Rondano (thảo luận) 03:18, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Logo thật thú vị ~~ Buileducanh 03:20, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Hình cuối ([26]) tôi nghĩ không nhất thiết chèn cả mai lẫn đào, sẽ làm logo trông chật hẹp khi treo lên. Tôi nghĩ nếu ghép cành mai từ logo thứ 2 sang cho logo con chó thì sẽ đẹp lắm, nhưng hiện đã cận ngày treo rồi (đáng lẽ treo từ 23 Âm lịch) nên quyết định cuối là ở bạn thiết kế thôi, cảm ơn bạn rất nhiều. Hy vọng ngày mai đã có thể treo logo :^) --minhhuy (thảo luận) 16:44, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Hình cuối bỏ cành mai đi là ok. Thay cành mai bằng 2 hoa vàng và đỏ.Rondano (thảo luận) 16:46, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Con chó nên màu vàng nó mới hên. =]]  A l p h a m a  Talk 06:10, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Logo với 2 cành hoa làm hình mất đẹp đi. Hình như năm ngoái logo chỉ có hoa anh đào, năm nay nên lấy hoa mai, cứ thay phiên như vậy mỗi năm một loại hoa cũng được. DanGong (thảo luận) 06:30, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chó đứng trên mây mới đẹp. Chó đứng trên bãi sình đâu có đẹp. Rondano (thảo luận) 06:44, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping Lúc đầu mình cho chó đứng trên mây, nhưng trong mây không đặt được số 2018 nên mình mới nghĩ ra kiểu đặt trên một vết mực đen, dạng như kiểu thư pháp ấy--Chibaodoanle (thảo luận) 12:31, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Không cần số 2018 cũng được. Mây thanh tao đẹp hơn. Rondano (thảo luận) 12:38, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Thêm một ý của mình nữa là, có vẻ như con chó hơi bự so với tổng thể logo. Trước giờ hình quả cầu chữ là biểu tượng của Wikipedia, con chó nay xuất hiện đè hết quả cầu rồi, bạn có thể chỉnh lại tí cho nó hài hòa hơn không ? Điểm nhấn thì đẹp và ấn tượng là được, bự quá thì đâu là điểm nhấn nữa. Cũng mong là chúng ta sẽ hoàn thành logo sớm, cận tết quá rồi. Cảm ơn tất cả mọi người. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:44, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
(https://imgur.com/a/rLxFs) Đây là bản mới sau khi xem xét ý kiến của Alphama, Thusinhviet và Rondano. Xin mọi người cho ý kiến.--Chibaodoanle (thảo luận) 13:14, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Perfect ! Chó này là chó thần tài nè:DRondano (thảo luận) 14:36, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Phiền bạn Bản mẫu:U tải lên phiên bản kích cỡ 135x155 có nền trong suốt của logo này nhé. Cảm ơn bạn rất nhiều! --minhhuy (thảo luận) 14:43, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Thêm 3 bông hoa dưới đám mây nữa là đẹp hơn nữa nhé bạn. Rondano (thảo luận) 14:46, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping Màu nào đây bạn ơi, để mình up luôn--Chibaodoanle (thảo luận) 15:06, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

3 bông hoa dưới đám mây giống y chang hình này nè https://imgur.com/a/0e43R Rondano (thảo luận) 15:07, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

{ping|Rondano}} Bonus thêm mấy cái lông chim nữa nha--Chibaodoanle (thảo luận) 15:12, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Quá tốt. Rondano (thảo luận) 15:13, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Đây là bản đã xong, để mình tìm cách giảm size của file svg, chứ file png 135x155 thấy nó mờ quá--Chibaodoanle (thảo luận) 15:25, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Quá đẹp luôn. Rondano (thảo luận) 15:28, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

OK, mình đã sửa được rồi, nhờ bqv nào đó treo logo lên cái--Chibaodoanle (thảo luận) 16:01, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Ơn giời, lung linh quá :3 :3 -- ✠ Tân-Vương  16:21, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Logo mới đã được treo, các bạn có thể tẩy bộ nhớ đệm bằng nhiều cách trong vài lần để thấy được sự thay đổi. Cảm ơn bạn Chibaodoanle một lần nữa. --minhhuy (thảo luận) 17:30, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Haha, tôi mày mò tìm cách treo mà không ngờ bạn Minh Huy nhanh tay hơn một bước rồi :D Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:39, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chó vàng đẹp lung linh. Năm nay phát tài rồi. Rondano (thảo luận) 17:41, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn các bạn, logo quá đẹp. Tôi đã thay đường dẫn trong tệp tin giao diện của MediaWiki bằng link trực tiếp đến hình SVG gốc trên Commons, bởi vì hình 135x135 pixel coi sẽ bị vỡ ảnh khi xem trên các màn hình của các thiết bị có độ phân giải cao. Mọi người xem thử xem logo còn bị mờ không nhé! —Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:08, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Nét rồi đó Quế Nhi ~~ Buileducanh 08:57, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Wikipedia Workshop: Saigon Compass Hub

Hello everyone! Thought I'd let you know that I'm visiting Ho Chi Minh City tomorrow, and with the support of my friends organized a Wikipedia Workshop at the Saigon Compass Hub on Sunday, 4 February 2018. I have not prepared a Wikipedia meet-up page for this event, but you can RSVP through this Facebook event page. Looking forward to meeting some people from this project! --Sir Nicholas de Mimsy-Porpington (thảo luận) 11:43, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W06"/>

<section end="technews-2018-W06"/> 20:51, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W07"/>

<section end="technews-2018-W07"/> 21:59, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chuyện vặt cuối năm

Vừa vào Trang Chính thấy bài Louvre. Đập ngay vào mắt:


Louvre (tiếng Pháp: Musée du Louvre)


Các bạn Wikipedia có hiểu, cung cấp kiến thức cho người đọc là yếu tố quan trọng nhất, còn đặt tên bài viết đừng đặt nặng quá! Các bạn không phải là chuyên gia được đào tạo về biên mục thư viện hay chuyên gia soạn từ điển, tại sao cứ phải cứng nhắc đặt cái tên cụt ngủn Louvre làm tên bài viết y như bên tiếng Anh vậy? Sao không đặt Viện bảo tàng Louvre?

1. Tiếng Anh ngắn gọn hơn tiếng Việt, viết Louvre tiếng Anh họ hiểu còn người đọc tiếng Việt hiểu là cái gì không? Là cái nhà, cái tên tổ chức nào đó, hay cái thành phố nào đó?

2. "Louvre" có tiếng Pháp là "Louvre" chứ sao lại "Musée du Louvre"? "Viện bảo tàng Louvre" thì ứng với tiếng Pháp là "Musée du Louvre" chứ? Ba tiếng "viện bảo tàng" ("musée") có ghi ra đâu mà chua tiếng Pháp thế? Đầu bài viết mà như vậy thật mất hứng đọc! 123.21.112.193 (thảo luận) 04:52, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Bài viết tại wikipedia tiếng Việt là Viện bảo tàng Louvre, và tên bài bên tiếng Pháp đúng là fr:Musée du Louvre mà, bạn bấm vào link các ngôn ngữ bên trái là rõ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:00, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Nhưng ngay câu đầu bài viết lại là "Louvre" chứ không phải "Viện bảo tàng Lourve"? 123.21.112.193 (thảo luận) 05:06, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Việc này chẳng khác gì ghi "Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là một nước ở Đông Nam Á" so với "Việt Nam là một nước ở Đông Nam Á" cả. --minhhuy (thảo luận) 05:17, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Cám ơn bạn đã góp ý, tôi đã sửa lại câu đầu nói trên. Trân trọng, Tuanminh01 (thảo luận) 05:18, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

{{Wikipedia:Thảo luận/Quy chuẩn về tiêu đề cho bài viết về Nhật Bản}}

Chúc mừng năm mới Tết Nguyên Đán Mậu Tuất 2018

Xin chúc mọi thành viên wikipedia mạnh khỏe, phát tài, hạnh phúc. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 16:39, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chúc các bạn thân yêu năm mới phát tài, bạn nào còn FA thì kiếm được người yêu, bạn nào đang đi học thì học giỏi. Rondano (thảo luận) 16:41, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Haha, hôm trước tính đổi logo mừng năm mới mà bị Bản mẫu:U đổi mất rồi, nay tính lập một mục ở thảo luận chung để cộng đồng lập một mục chúc tết tự sướng với nhau thì cũng bị Bản mẫu:U giành mất rồi. Chúc anh chị em một năm mới đầy thành công. Chúc cho Wikipedia ngày càng nhộn nhịp. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:24, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W08"/>

<section end="technews-2018-W08"/> 22:54, ngày 19 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Bảo quản viên xóa sửa đổi, khóa bài không cần nói lý do?

Đề nghị bảo quản viên giải thích tại sao lại khóa bài Thảm sát Katyn (cấm mọi thành viên trừ bảo quản viên), lùi những sửa đổi của tôi (sửa đổi có dẫn nguồn đầy đủ).

Tôi chỉ thêm "Năm 2010 Nga thừa nhận lãnh đạo Liên Xô ra lệnh thảm sát" (thêm nguồn là báo Tuổi Trẻ), "trước đây Nga đổ cho phát xít Đức thực hiện vụ thảm sát": đều có trong nguồn. (https://tuoitre.vn/nga-thua-nhan-stalin-ra-lenh-tham-sat-katyn-413231.htm)

Và việc TT Ba Lan Lech Kaczyński được mời qua tham dự lễ kỷ niệm thảm sát thì rơi máy bay chết ở Nga, sự kiện tầm cỡ quốc tế, có liên quan trực tiếp.

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảm_sát_Katyn&type=revision&diff=37230706&oldid=37230681

Cho dù sửa đổi có vấn đề gì chưa đúng cũng cần góp ý, thảo luận, chứ không thể cậy mình là bảo quản viên rồi nhảy vào xóa hết, khóa bài trong thời gian dài mà chẳng thèm nói gì. Hay đây không phải từ điển bách khoa toàn thư mở mà là trang web riêng của một số người?

K0VK0V (thảo luận) 17:35, ngày 20 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Câu từ của bạn quá thiếu trung lập, rõ ràng đang có ý xem "Nga", một bên liên quan trong bài viết, là "phe phản diện". Nga có "phản diện" hay không là do thông tin bài viết mang lại, chứ không phải do chúng ta xem họ là phản diện qua các từ ngữ và sắc thái như bạn thể hiện. --minhhuy (thảo luận) 18:39, ngày 20 tháng 2 năm 2018 (UTC)
MinhHuy không phải là người ra tay khóa bài, biện minh làm gì? Tôi đã viết ở trên rồi, câu từ trong sửa đổi của tôi đều tương tự trong nguồn: "Năm 2010 Nga thừa nhận lãnh đạo Liên Xô ra lệnh thảm sát", "trước đây Nga đổ cho phát xít Đức thực hiện vụ thảm sát" đêu là từ ngữ tương tự trong nguồn báo Tuổi Trẻ ("đổ lỗi", "chối tội" đều như nhau; từ 1943 đến 2010 không phải "sau 1 thời gian dài" thì là gì?). Cho dù sửa đổi có vấn đề gì chưa đúng cũng cần góp ý, thảo luận, chứ không thể cậy mình là bảo quản viên rồi nhảy vào xóa hết, khóa bài nhiều tháng mà chẳng thèm nói gì. Còn việc TT Ba Lan được mời đến tưởng niệm thảm sát rồi bị rơi máy bay chết ở Nga là sự kiện tầm cỡ quốc tế liên quan trực tiếp, tại sao cũng xóa? Tôi thấy các bảo quản viên ở đây có thái độ thiếu trung lập (bênh vực Nga), có biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền. Hành động xóa hết sửa đổi có dẫn nguồn của thành viên, khóa bài nhiều tháng không cho ai khác ngoài bảo quản viên sửa, không thèm nói lý do, có khác gì quan chức cậy quyền hành muốn làm gì cũng được? K0VK0V (thảo luận) 05:36, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Câu từ trong nguồn như thế nào là chuyện của nguồn, Wikipedia không đăng nguyên văn bất cứ nội dung nào có bản quyền ra đây, vậy thì bạn cố gắng giữ cho câu văn giống như trong nguồn là vì sao? Trách nhiệm của Wikipedia là cung cấp thông tin có nguồn nhưng vẫn giữ cho bài viết một thái độ trung lập, không thiên vị bất cứ bên nào, kể cả là trong bài viết về một kẻ giết người. Để làm việc đó, Wikipedia chắt lọc thông tin từ nguồn, và đưa vào bài những thông tin đa chiều, cốt giữ sao cho không chiều nào lấn áp chiều nào. Bài Thảm sát Katyn lại là một bài viết chọn lọc, trước khi được chọn đã được các thành viên nhất trí về câu từ và thông tin, những bổ sung của bạn nếu là thông tin mới có nguồn xác đáng thì không nói làm gì, nhưng vẫn cứ mục đích nhấn mạnh một thông tin đã sẵn có từ trước rồi, tôi thấy là không nên, có thể phá vỡ trạng thái cân bằng trung lập của bài. Tôi không phải người khóa bài nhưng bạn mang vấn đề đó ra không gian thảo luận công cộng này, thì tôi có quyền nêu ý kiến chứ? --minhhuy (thảo luận) 08:44, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Trong trường hợp này BQV không nên lùi sửa mà nên thay cụm từ "chối tội và đổ lỗi" bằng từ khác hay hơn. Đây chỉ là lỗi dùng từ thiếu trung lập. Rondano (thảo luận) 08:52, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)

{{Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt}}

{{Wikipedia:Thảo luận/Quảng bá trang Facebook "Wikipedia tiếng Việt"}}

<section begin="technews-2018-W09"/>

<section end="technews-2018-W09"/> 19:52, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Editing News #1—2018

20:56, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W10"/>

<section end="technews-2018-W10"/> 17:12, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)

{{Wikipedia:Thảo luận/Tổ chức thi đua viết bài nhân dịp 30/4-1/5}}

ESEAP Conference 2018

Hello all,

Scholarship applications for ESEAP Conference 2018 is now open!

ESEAP Conference 2018 is a regional conference for Wikimedia communities around the ESEAP regions. ESEAP stands for East, Southeast Asia, and Pacific. Taking place in Bali, Indonesia on 5-6 May 2018, this is the first regional conference for the Wikimedia communities around the regions.

Full scholarships are subject to quotas, maximum two people per country and your country is eligible to apply, visit this page.

We also accept submissions of several formats, including:

  • Workshop & Tutorial: these are presentations with a focus on practical work directed either to acquiring a specific skill or doing a specific task. Sessions are 55 minutes led by the presenters in a classroom space suitable for laptops and work.
  • Posters: A2-size format to give news, share your community event/program, set out an idea, propose a concept, or explain a problem. The poster itself must be uploaded to Wikimedia Commons with a suitable license.
  • Short Presentation/Sharing talks: 10-15 minutes presentation on certain topic.

Deadline for submissions and scholarship applications is on 15 March 2018. If you have any question, don't hesitate to contact me or send your e-mail to eseapBản mẫu:@wikimedia.or.id.

Best regards, --Beeyan (thảo luận) 09:48, ngày 7 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Galicia 15 - 15 Challenge

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (thảo luận) 14:42, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W11"/>

<section end="technews-2018-W11"/> 19:44, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Mình thấy có nhiều bài viết về đài truyền hình (kể cả VTV) sử dụng Bản mẫu:Thông tin kênh truyền hình dù chính trang bản mẫu đó đã nói rằng "Hộp thông tin này không nên dùng cho các đài truyền thanh, truyền hình. Hãy dùng Tiêu bản:Infobox Broadcast thay thế." Với cả bản mẫu này ở bên tiếng Anh tên là "Infobox broadcasting network" (tạm dịch là: Tóm tắt về mạng phát thanh – truyền hình). Mình định sửa lại nhưng thấy nhiều quá nên cho mình hỏi, có cách nào để sửa nhanh hơn không? Xin cảm ơn. Ioe2015 10:59, ngày 14 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Cách nhanh nhất là dùng AutoWikiBrowser, cơ mà bạn phải được cấp phép sử dụng trước =D. Xuân (thảo luận) 08:43, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Cách đơn giản hơn là nhờ bảo quản viên nào đó chạy bot. Xuân (thảo luận) 08:44, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W12"/>

<section end="technews-2018-W12"/> 15:03, ngày 19 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Trong wiki tiếng Anh có 2 bài viết, LonelinessSolitude. Hiện bài Solitude có bài tương tự trong tiếng Việt với tựa là cô đơn. Theo mình nghĩ cô đơn nên là tựa cho bài loneliness, một bài chưa được viết. còn bài cô đơn hiện thời nên được đổi tên là cô độc. Nhờ các bạn cho ý kiến về việc này. DanGong (thảo luận) 09:34, ngày 20 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Đúng rồi. Solitude nên dịch là Một mình. Cô đơn là cảm giác bất hạnh khi ở một mình. Tuanminh01 (thảo luận) 10:01, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Đơn độc ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:34, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Ý tưởng phát triển wikipedia tiếng Việt

Mình có ý tưởng muốn đóng góp cho wikipedia tiếng Việt phát triển. Vậy thì mình nói ở đâu?

Bạn có thể nói ở đây. Tuanminh01 (thảo luận) 10:00, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)\

Mình cũng viết được một số bài trên wiki, theo mình thì: Thứ nhất là về bản mẫu, mình thấy nó khó dùng quá, nhiều khi phải copy của các bản mẫu khác rồi sửa lại. Mình vừa copy bản mẫu từ trang Taylor Swift nhưng mà lỡ tay chỉnh sửa mà chưa copy nên phải xóa, mong bạn khôi phục lại.

Thứ hai là về bảng và đổ màu, khá khó dùng so với word vì mỗi lần mình tạo bảng thì lại phải bấm "Chèn hàng phía dưới" hoặc dùng câu lệnh.

Thứ ba là khi dùng những biểu thức toán học, bạn hoàn toàn có thể đưa cả thanh công cụ Toán ra ngoài màn hình chính để dễ dàng chọn thay vì cứ mỗi lần chọn lại bấm vào chèn> kí hiệu toán học

Thứ tư là nếu mình làm video hướng dẫn song song với văn bản thì không ai là không hiểu, bạn cũng có thể nhờ người khác làm giúp và quảng bá trên Youtube hoặc Facebook song song với sự kiện quảng bá lần này. Lần trước mình cũng đưa ra ý kiến này rồi.

Nếu có thể cải thiện, sẽ có nhiều người tham gia viết wikipedia vì tính dễ viết của nó.

Chuẩn, hồi đầu vào wikipedia tôi cũng tránh hoàn toàn bản mẫu, chỉ dịch văn bản. Sau 1 năm tôi mới đụng vào bản mẫu, và cũng chỉ ở mức sử dụng bên ngoài. Tuanminh01 (thảo luận) 10:49, ngày 22 tháng 3 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W13"/>

<section end="technews-2018-W13"/> 20:03, ngày 26 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Việc sử dụng chữ số La Mã

Tôi thấy bot của Bản mẫu:U đang chạy đổi hết các số như thế kỷ 17 thành chữ số La Mã XVII, k biết điều này đã được thảo luận hay chưa? Và cách viết như vậy có gây khó hiểu cho người đọc hay k, tôi thấy bên en họ vẫn dùng chữ số bình thường, chỉ có tước hiệu của các vị vua họ mới dùng số La MãCaptain Nemo (thảo luận) 01:56, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Chào bạn Bản mẫu:U, quy cách viết thế kỷ ở Việt Nam, vẫn đang được áp dụng xuyên suốt và nhất quán trong nhà trường, là sử dụng số La Mã. Quy cách này có lẻ ngày trước chúng ta học theo cách sử dụng của người Pháp. Thế kỷ XVII, tiếng Pháp viết là XVIIe siècle. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 02:30, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Chúng ta Có thể để chữ số bình thường cho nó dễ đọc hơn không, tôi thấy viết như vậy hơi phức tạpCaptain Nemo (thảo luận) 03:31, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Tôi đoán là bạn muốn đề nghị viết bằng số Ả Rập, chứ thật ra thì số nào mà chẳng bình thường :)
Số Ả Rập ra đời giải quyết rất nhiều vấn đề mà số La Mã gặp phải. Một trong những vấn đề lớn của số La Mã mà bạn mới vừa đề cập chính là sự thiếu khoa học của nó. Chính vì tính thiếu khoa học, mà mặc dù gắn liền với tiếng Latinh - ngôn ngữ của bậc tinh anh, số La Mã ngày càng bị lép vế trước số Ả Rập.
Số La Mã không mang tính khoa học, nhưng không có nghĩa nó bị loại thải khỏi dòng chảy ngôn ngữ. Nó đứng đó để thể hiện giá trị lịch sử. Số hiệu, niên hiệu các vị vua, các kỳ Olympic, đánh số hiệu thế kỷ, khóa Quốc hội, chữ số trên đồng hồ cổ chính là nơi dành cho số La Mã.
Tôi nghĩ với các số La Mã lớn hơn 100, độc giả có thể khá bối rối khi đọc chúng. Còn hiện giờ đối với cách biểu diễn thế kỷ, chúng ta chỉ quanh đi quẩn lại các giá trị từ I đến XXI, không quá nhiều để độc giả thấy xa lạ, không quá phức tạp để đọc không ra.
Cuối cùng thì, mong bạn an tâm, mọi chuyện vẫn tốt đẹp. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:50, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Wikipedia Workshop tại Trường ĐH Khoa học Tự nhiên Tp.HCM

Anirudh S. Bhati sẽ tổ chức buổi workshop tại Trung tâm đào tạo Quốc tế, ĐH KHTN Tp.HCM vào thứ 7 ngày 31/3/2018, buổi sáng (khoảng từ 8:30-11:30). Phòng sẽ cập nhật sau, các thành viên quan tâm có thể đến cùng hỗ trợ. Prof. Cheers! (thảo luận) 01:13, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Mình tham gia được hông ? Rondano (thảo luận) 02:31, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

@Rondano Được, mọi người đều có thể tham gia. Tuanminh01 (thảo luận) 02:35, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Hỏi chơi thôi chứ mình nổi tiếng quá rồi. Giờ lộ diện thì không sống nổi. :D Tin này nên đưa lên facebook của Wiki.Rondano (thảo luận) 02:36, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Xác nhận địa điểm & thời gian: Time: 8.30 - 11.30am Saturday, March 31st 2018. Room: 32, 3rd floor, IT Building, HCM University of Science campus at 277 Nguyen Van Cu, Ward 4, District 5, HCMC.
@Rondano: Mình rất muốn mời bạn cafe. Mong rằng sẽ gặp bạn trong dịp này.Prof. Cheers! (thảo luận) 04:21, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Hihi... Tui không sợ nhà nước, tui từng làm việc với họ nên hiểu họ. Tui sợ nổi tiếng. Rondano (thảo luận) 04:26, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Cho tui nổi tiếng ké với bạn. Hi hi. !Prof. Cheers! (thảo luận) 04:30, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Trước khi học kinh tế tui học ở Khoa học tự nhiên TP.HCM. Có thể bạn đã biết tui không chừng. :DRondano (thảo luận) 04:38, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Phải gặp mới biết quen hay ko chứ.Prof. Cheers! (thảo luận) 04:13, ngày 30 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Hồi tui học ở đó cái IT Building còn chưa xây. Xa xưa lắm rồi. Lâu lắm chưa về thăm trường cũ. Rondano (thảo luận) 04:25, ngày 30 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Hoan nghênh các bạn tổ chức và tham dự, nên làm thành video clip đưa lên youtube. Coi như là để đánh dấu nỗ lực phát triển wiki ở VN. DanGong (thảo luận) 07:02, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Chốt lại bạn Rondano mai có gặp bên ngoài workshop được không? hi hi.Prof. Cheers! (thảo luận) 10:07, ngày 30 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Mọi người gặp nhau trước đi nhé, hi vọng Wikipedia ngày càng phát triển, hihi.  A l p h a m a  Talk 15:06, ngày 30 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Tui đi công tác rồi. Không có ở SG. Hôm khác nhé. Rondano (thảo luận) 07:22, ngày 31 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Cái câu trả lời này thường gặp lắm. Vậy bạn cho cái hẹn khi khác là khi nào đi bạn.Prof. Cheers! (thảo luận) 01:13, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Sắp tới tui định phát triển một loạt bài về kinh tế, tôn giáo, triết học... Mong bạn Cheers tham gia. Gần chục năm qua toàn viết về chính trị, chiến tranh thấy ngán quá trong khi sở thích của tui không phải mấy thứ đó. Viết mấy thứ đó chỉ để góp phần làm người Việt phản tỉnh thôi.Rondano (thảo luận) 14:31, ngày 3 tháng 4 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W14"/>

<section end="technews-2018-W14"/> 19:28, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W15"/>

<section end="technews-2018-W15"/> 18:08, ngày 9 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Ủng hộ dự án viết bài khoa học trong năm 2018

Bản mẫu:Ping

Tôi vừa viết dự án viết bài khoa học năm 2018 trên meta (4 tháng 6-8-10-12), số tiền xin WMF tài trợ là ~840 USD, nhờ mọi người vào ủng hộ để dự án được duyệt.

Để ủng hộ cho dự án được duyệt, nhờ mọi người bấm vào nút Endorse màu xanh bên phải và viết vài câu khích lệ/ủng hộ dự án bằng tiếng Anh (không biết thì chỉ cần 1 chữ Support là ok), sau đó bấm vào nút Endorse. Cảm ơn mọi người. Tuanminh01 (thảo luận) 10:42, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)

tôi vừa bấm endorse mà chưa viết gì có sao k nhỉ :)), cần làm lại kΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 10:59, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Chưa viết gì thì sẽ không có gì cập nhật cả, làm lại thôi. Có thể làm thủ công bằng cách edit mục Endorsement trong bài rồi thêm tên mình vào, nhưng tốt nhất là cứ làm theo cách tôi đã chỉ dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:02, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Cần chỉnh lại chỗ này "We will organize four contest months - June, August, October and December 2017" Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:21, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:Tick2 Đã sửa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 11:27, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:Tick Đã nhấn ủng hộ :3 -- ✠ Tân-Vương  11:31, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:Tick Tôi ủng hộ các hoạt động như thế này!~~ 𝔟𝔲𝔦𝔩𝔢𝔡𝔲𝔠𝔞𝔫𝔥 15:53, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Dự án đã được duyệt, xin cảm ơn mọi người đã tin cậy và đề cử. Trân trọng. Tuanminh01 (thảo luận) 05:30, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W16"/>

<section end="technews-2018-W16"/> 15:20, ngày 16 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tên bài viết điện ảnh bị đổi lung tung

Hiện tại khá nhiều bài viết về chủ đề điện ảnh bị đổi lung tung về tiếng Anh chỉ vì lí do "CHƯA PHÁT HÀNH TẠI VIỆT NAM NÊN KHÔNG CÓ TÊN TIẾNG VIỆT". Mình không đồng ý ở điểm này vì không ít tác phẩm tuy chưa được phát hành nhưng vẫn có những cái tên phổ biến mà, trong quy định đặt tên bài của wiki cũng có quy định này mà. Chưa kể một số phim có tên bản quyền tiếng Việt chiếu rạp là một đằng nhưng chiếu truyền hình lại có một tên khác thì lí do "Tên của phim tại Việt Nam, dựa theo các ấn phẩm truyền thông của các bên có thẩm quyền" không thuyết phục bởi tên nào cũng là tên bản quyền. Nếu chỉ đổi một vài bài thì không đáng bận tâm nhưng ở đây là đổi một loạt bài thì cũng nên thảo luận cộng đồng chứ không nên copy paste một cái lí do đó đổi tên cho rất nhiều bài TAKKUCHAN | ☆thảo luận☆☆đóng góp☆ 10:38, ngày 19 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Mời bạn đưa một số dẫn chứng. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:17, ngày 19 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bản mẫu:U Cái này thuộc về trách nhiệm của Bản mẫu:U, hi vọng bạn sẽ có lời giải thích thuyết phục cho vấn đề này! Potterhead (thảo luận) 11:20, ngày 19 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Xin chào. Là lỗi của tôi khi đổi nhiều bài về điện ảnh và không thông qua thảo luận với ai. Tất cả những bài tôi đổi tôi đều tìm hiểu kỹ về lịch sử của các phim đó chứ không đổi "lung tung", bài nào tôi không chắc về bản quyền phát hành tôi sẽ không đụng đến. Toàn bộ là tôi đều đổi theo tên chiếu rạp, vì hình thức chiếu rạp là hình thức đầu tiên khi một bộ phim được mua bản quyền phát hành tại Việt Nam, các bản quyền truyền hình đều chỉ là theo sau. Các bài tôi đổi đều được cập nhật poster chiếu rạp tiếng Việt (hoặc nguồn đáng tin cậy) để đảm bảo tên tôi đổi là đúng.
Đối với những phim chưa được chiếu rạp nhưng có bản quyền truyền hình tại các kênh của Việt Nam thì bạn có thể nói cho tôi biết được không, tôi sẽ đổi lại theo tên truyền hình, bởi vì tôi không tìm hiểu kỹ về mảng này. Cái này là lỗi của tôi. Thân, NXL (thảo luận) 13:02, ngày 19 tháng 4 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W17"/>

<section end="technews-2018-W17"/> 18:16, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias

CKoerner (WMF) (talk) 21:38, ngày 24 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Sau khi chức năng bên trên được kích hoạt vào tháng này, chúng ta sẽ có thể sử dụng thẻ <mapframe> để dễ dàng đưa các bản đồ tương tác có nhiều chú thích vào bài viết. Xem các thí dụ tại mw:Help:Extension:Kartographer/vi. Bản đồ này do cộng đồng OpenStreetMap phát triển mấy năm nay. Đặc biệt là các tên địa danh sẽ có tên tiếng Việt phù hợp với các tên bài địa lý tại wiki này. Các quốc gia như Nam Phi sẽ có tên tiếng Việt thay cho tiếng Anh ("Nam Phi" thay cho "South Africa"), các thành phố trên thế giới ("Luân Đôn" thay cho "London"), các nơi Việt Nam ("Hà Nội" thay cho "Hanoi"), các nơi tại Trung Quốc ("Hải Nam" thay cho "Hainan").

Đối với các vùng được tranh chấp, chẳng hạn Trường Sa và Hoàng Sa, OSM có quy định tuân theo tình hình "trên thực tế". Cho nên lưu ý rằng một số đảo sẽ có tên theo Trung Quốc (nhưng phiên âm Hán-Việt), một số theo Việt Nam, một số theo Philippines, tùy nước nào đang kiểm soát.

OpenStreetMap là một dự án wiki mở, giống như Wikipedia. Nếu có thắc mắc về nội dung của bản đồ hoặc muốn biết cách đóng góp, xin ghé vào nhóm Facebook OpenStreetMap Việt Nam.

 – Nguyễn Xuân Minh 💬 06:30, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cần trợ giúp tên gọi về các thể chế

Tôi thấy có nhiều vấn đề về tên gọi các thể chế cũng như các khái niệm mang tính trộn lẫn như:

Mời các bạn cho ý kiến rạnh ròi các khái niệm.  A l p h a m a  Talk 05:16, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping, Bản mẫu:Ping, mời các bạn cho ý kiếnΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 05:30, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Dịch thế này cũng được. Không đến nỗi nào. Rondano (thảo luận) 11:39, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tiếng Anh thì có thể phân biệt tương đối như ở đây, nhưng nếu cố quy ra nghĩa song song rạch ròi trong tiếng Việt thì có phần hơi khiên cưỡng quá.Tôi nghĩ có một số từ có thể gom chung lại được chăng? ~ Violet (talk) ~ 10:55, ngày 27 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn bạn Bản mẫu:U đã tín nhiệm mà đề nghị tôi cho ý kiến. Nhưng thật tiếc, vốn kiến thức hạn hẹp của tôi không đủ để phản hồi vấn đề này. Xin nhường diễn đàn lại cho các thành viên khác. Tôi sẽ hồi âm khi cảm thấy đủ tự tin về vốn kiến thức cần có cho các khái niệm trên. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:28, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W18"/>

<section end="technews-2018-W18"/> 16:18, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Hình mồ côi

Xin hỏi có bạn nào có thể giúp chạy bot gắn Thể loại:Hình mồ côi vào các tập tin không có liên kết đến trang nào được không? Tôi đang rà soát dọn dẹp các tập tin và phát hiện rất nhiều hình mồ côi (do bài đã bị xóa; đã đổi sang dùng hình khác hoặc người dùng tải lên để đó) từ Thể loại:Hình ảnh cần bảo quản nhưng số lượng quá nhiều không thể làm thủ công hết được. Nếu có thể phân loại hình mồ côi ra riêng thì sẽ giúp cho việc dọn dẹp nhanh hơn rất nhiều. ~ Violet (talk) ~ 12:19, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tôi đã tìm được cách tiếp cận thể loại này thông qua trang tập tin chưa dùng. ~ Violet (talk) ~ 00:22, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Sao ko nhờ các bqv xoá hết hình này luôn nhỉ? ๖ۣۜPhjtieudoc (Thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Hình mồ côi không phải là hình không bao giờ dùng, và không phải hình nào cũng dính tiêu chí xóa nhanh. Xuân (thảo luận) 07:27, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Việc phân loại chủ yếu chỉ để dọn các hình tuyên bố sử dụng hợp lý nhưng không được sử dụng, và những hình ảnh không giấy phép lọt lưới tuần tra phần lớn nằm trong này từ năm này qua năm khác. Nhưng số lượng tồn đọng quá lớn, phải xem xét từng hình xóa thủ công nên cần nhiều nhân lực và thời gian. Hy vọng có nhiều người hứng thú góp 1 tay với mảng này. ~ Violet (talk) ~ 16:07, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Commons Deletion Bot

Greetings,

The Wikimedia Foundation's Wishlist team is working on Commons Deletion Bot, the number ten request on the 2017 Wishlist. Commons Deletion Bot notifies pages that have images that are nominated for deletion on Commons, and it is ready to be tried out on a few wikis. Would the Vietnamese Wikipedia like to try it out? If so, is there someone who will volunteer to run the bot on this wiki? The code is hosted on and runs off of GitHub, so the bot owner would not be responsible for maintenance. The person would own the bot account here, and would be responsible for letting the Wishlist team know if there's a local problem with the bot.

What do you all think? Keegan (WMF) (thảo luận) 18:33, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thảo luận trên có thể được dịch như sau:

Thân chào các bạn,

Nhóm "Hoàn thành nguyện vọng" của Wikimedia Foundation đang nghiên cứu "Commons Deletion Bot". Robot này thông báo những trang mà có hình ảnh mà được chỉ định cho việc xóa trên Commons, và nó đã sẵn sàng để được thử trên một số wiki (ngôn ngữ khác nhau). Vậy liệu Wikipedia Tiếng Việt muốn thử nó không. Nếu có thì có ai tình nguyện chạy bot trên wiki này? Mã nguồn được host và chạy trên GitHub, vì vậy mà người sở hữu bot không chịu trách nhiệm về việc bảo trì bot. Người đó phải sở hữu tài khoản "Người dùng bot" tại wiki này, và có trách nhiệm cho nhóm Wikimedia biết nếu có một vấn đề cục bộ vói robot này.

Các bạn nghĩ thế nào ? Nguyễn Đức Minh (thông tin) (thảo luận) 12:46, ngày 3 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thắc mắc

Trước đây tên cũ trên Wikipedia tiếng Việt của tôi là Dora Moon sau này nhờ đổi tên lại và khi đổi tên những dữ liệu đóng góp từ đều chuyển qua tên mới hiện giờ nhưng không hiểu sao còn vài dữ liệu bị sót lại ở cái tên cũ 1, tên của tôi ở những wiki khác cũng bị tách ra làm hai cái riêng biệt một là DoraMoon còn hai là tên hiện giờ. Không biết có cách nào khắc phục không mọi người. Takkuchan (thảo luận) 14:55, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping Xuân (thảo luận) 15:13, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Nếu mình xin đổi lại tên cũ liệu có được không các bạn Takkuchan (thảo luận)

Về một nhóm người

Tôi cảnh báo mọi người: Chắc ai cũng biết trên wikipedia đang tồn tại một nhóm người (nói thẳng toẹt là mấy ông 47) đang ngày đêm âm thầm phá hoại các bài viết về lịch sử-chính trị. Những kẻ này thường xuyên vào các bài viết quan trọng như Liên Xô, CHDCND Triều Tiên, ... và thêm vào đó những nội dung rất thiên vị, không tuân thủ nguyên tắc trung lập trên wikipedia. Những thông tin họ thêm vào thường một là lấy từ báo lá cải hoặc một báo lề phải nào đó, hai là không có nguồn, ba là bị vặn nguồn. Trong khi những thông tin không có lợi cho họ thì họ một là thẳng thừng xóa hai là họ dùng một cách tinh vi hơn để qua mặt các BQV đó là họ làm ẩn nội dung đó đi (ẩn chứ không xóa), như thành viên Uoat365 đã làm trong bài Liên Xô. Tôi đưa ra lời cảnh báo để các BQV lưu ý hơn với những thành phần kiểu này, để chắc ăn ta nên rà soát lại các bài viết quan trọng xem có nội dung nào đã bị họ bớp méo, xóa hay làm ẩn đi không. Ngoài ta tôi cũng mong ai đó có kiến thức kiểm tra lại bài Bắc Triều Tiên, một bài viết có vẻ đã bị những người này phá nát rồi. Trân trọng thảo luận quên ký tên này là của 2001:ee0:45c9:30e0:acee:2fa1:7e21:e2f8 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 4:25, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC).

Uoat365 chỉ là Saruman nổi tiếng của Wiki Việt. Lumiraty (thảo luận) 06:58, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 14:53, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)

<section begin="technews-2018-W19"/>

<section end="technews-2018-W19"/> 16:27, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)