Testwiki:Thảo luận/Lưu 51

{{Wikipedia:Thảo luận/Độ nổi bật của ca sĩ, nhạc sĩ, tác phẩm nhạc vàng}} {{Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group}}

Lập dự án Tháng viết bài về phụ nữ năm 2018 để xin WMF tài trợ

Tôi vừa lập dự án xin WMF tài trợ với nội dung 2 tháng thi viết bài vào tháng 7 và tháng 9 năm 2018. Mời mọi người vào endorse như hai lần trước để chúng ta lại có kinh phí để thi viết bài. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:34, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn Bản mẫu:U đã xin tài trợ, nhưng không biết liệu có tham gia được hay không đây nữa. Thánh Thiện ^TALK_MT 17:35, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tổ chức nhiều có sợ bội thực k nhỉ, chưa kể người viết tham gia liên tục cũng mệt phết đấy :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 00:14, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Ngày nào cũng viết thì mệt thật, mọi người nên nghỉ viết bài vào cuối tuần để thư giãn. Có lẽ lần sau tôi sẽ xin tài trợ tiền họp mặt ăn nhậu để anh chị em có cơ hội gặp gỡ giao lưu và hồi phục sức khoẻ ;-)) Tuanminh01 (thảo luận) 00:45, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tháng 5 mới được có hơn chục ngày mà mình mệt lắm rồi, giờ lại liên tiếp 6,7,8,9,10 và 12 nữa thì đúng là quá sức thật. Nhưng có giải thưởng là vui rồi :))) Thánh Thiện ^TALK_MT 00:55, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tháng 11 là thi Tháng châu Á đó bạn, tôi đã cố ý nhường tháng đó cho WMF. Nói chung là thi cử suốt năm nay. Tuanminh01 (thảo luận) 00:58, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tháng châu Á năm nay chắc ít người tham gia lắm, thiệp năm ngoái tới giờ còn chưa có ai nhận được nữa. :( Thánh Thiện ^TALK_MT 02:05, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Nhắc đến tháng châu Á đến giờ còn chưa có thiệp, hết sức đáng chê trách và vô cùng thất vọng. Chính vì tin vào cái mác tổ chức lớn nên tôi đã tham gia và nói trắng ra là bị lừa dối. -- ✠ Tân-Vương  06:53, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cậu viết Wiki vì tấm thiệp à ? Lumiraty (thảo luận) 07:58, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tôi viết wiki vì thiệp hay không thì ở đây ai cũng biết, nhưng thứ gì đã hứa, đã công bố sẽ thực hiện cho tôi thì phải thực hiện, ở đây là thất hứa, là lừa dối và tôi vô cùng khó chịu về vấn đề này. Tấm thiệp này là để kỉ niệm cuộc thi, và nói thẳng ra sao giá trị bằng các cuộc thi trong năm nay? Viết bài cho cuộc thi tháng châu Á là gần như vô vị lợi rồi, có "giải thưởng" là tấm thiệp để kỉ niệm cũng không có. Nói lên tiếng nói để yêu cầu, bày tỏ thái độ về những việc bất tín có gì khiến bạn đây cảm thấy khó chịu ư? Tôi lưu ý là câu hỏi lấp lửng của bạn đây tôi xin cho vào nhóm những câu hỏi thiếu hòa nhã, nhất là trên không gian Wikipedia này, nơi mọi đóng góp là tự nguyện. -- ✠ Tân-Vương  08:13, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Hôm sau thành lập xong user group đề nghị tuanminh xin tài trợ cho anh em làm bữa liên hoan mừng thành lập nhóm đê :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 01:37, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Xin tiền ăn mừng thành lập nhóm thì có thể hơi khó. Chờ mấy tháng thi đua này kết thúc với thành công rực rỡ, khi đó chúng ta xin tiền họp Hội nghị Tổng kết và khen thưởng thì dễ hơn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 03:25, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Vụ lập group hoàn chỉnh chắc cũng lâu, nếu cuối năm chúng ta có group rồi thì xin tài trợ làm một hội thảo nào đó +xin tiền tổng kết và khen thưởng một lúc luôn đi :))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 15:34, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Nếu so với nhà nước thì Wiki ta sử dụng có hiệu quả các nguồn lực hơn nhiều. Họ có nhiều nhân lực, tài lực hơn chúng ta mà vẫn không viết nổi một Bách khoa toàn thư cho ra hồn còn chúng ta toàn nghiệp dư, tận dụng thời gian rảnh nhưng đã làm nên điều kỳ diệu. Trong kinh tế học việc sử dụng có hiệu quả các nguồn lực khan hiếm chính là mục tiêu lớn nhất. Bất cứ nền kinh tế nào không làm được điều này đều sẽ sụp đổ. Lumiraty (thảo luận) 06:15, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Chuẩn, 20 triệu người rảnh rỗi mỗi người 1 năm viết 1 bài thì wikipedia sẽ hoàn thiện chỉ sau 1 năm. Trên thực tế 99.5% số người vào đây chỉ đọc, 0.5% viết hoặc dịch bài. Tuanminh01 (thảo luận) 09:11, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cho mình hỏi là điều kiện bài viết như thế nào nhỉ, để biết đường chuẩn bị ;))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 11:08, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Hmmm, chơi xấu viết bài cất kho là không tốt đâu nha :D Bản mẫu:U-- ✠ Tân-Vương  12:25, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

@Ledinhthang: Điều kiện là gái của các vùng châu Phi, Trung Mỹ và Nam Mỹ. Nhà báo nữ Nam Phi, vận động viên nữ chạy 100m người Kenya, hoa hậu Venezuela, nhà văn nữ Chilê, bộ trưởng nữ của Nicaragua v.v... Tuanminh01 (thảo luận) 12:30, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Nhân vật lịch sử cổ đại, trung đại vẫn được phải không, mà sao lại bỏ qua châu Á vậy, ví dụ như Ấn Độ, Iran, Ả rập, Thổ Nhĩ Kỳ :)), Bản mẫu:U : Cần gì chơi xấu, đến lúc đó ta sẽ cho nguơi thấy cái gọi là sức mạnh thật sự ;))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 12:58, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Châu Á ko được chọn vì chúng ta đã có hàng loạt ca sĩ/người mẫu C-pop và K-pop rồi bạn ơi. Tuanminh01 (thảo luận) 16:10, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Đang định viết về chính khách Trung Quốc, nhưng e rằng lại không được rồi. Thánh Thiện ^TALK_MT 03:23, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U Nhân vật nữ là được, giai đoạn lịch sử nào cũng ok. Tuanminh01 (thảo luận) 02:35, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U không có cả châu âu nữa à @@Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:28, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Quỹ chỉ tài trợ các chủ đề ít người chịu viết bạn à, chủ đề châu Âu châu Á khá đông rồi, nên thôi. Châu Phi ít thông tin nhất, sau đến 2 vùng kia. Tuanminh01 (thảo luận) 08:12, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Ý kiến của bản thân

Chúng ta mở các dự án thi viết bài, đây là điều rất đáng hoan nghênh và có ích cho sự phát triển của Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên theo quan điểm của mình, cách sắp xếp các tháng thi viết bài là chưa được hợp lý cho lắm. Bởi lẽ, nếu các thành viên để ý, hè năm nay có một sự kiện lớn của bóng đá thế giới — Giải vô địch bóng đá thế giới World Cup. Mình nghĩ chúng ta nên tạm gác tháng thi viết bài về Khoa học tự nhiên (mặc dù mình cũng mong muốn có bởi đây là một mảng mà wiki ta vô cùng yếu) sang một tháng khác thích hợp (Có thể là tháng 8, tháng 10, tháng 12) còn để chừa ra tháng 6 này thi viết bài về chủ đề Bóng đá (hoặc thể thao nói chung) nhằm hưởng ứng sự kiện mà chỉ có 4 năm một lần này. Theo mình thì những năm có sự kiện thể thao lớn như World Cup hay Olympic thì nên thi viết bài chủ đề liên quan đến thể thao. Tất nhiên thì cộng đồng đã quyết rồi, nhưng nếu thay đổi được thì tốt. Dù sao thì mình cũng để lại vài dòng ý kiến ở đây, chúng các cuộc thi viết bài ngày càng thu hút nhiều thành viên và đạt chất lượng tốt! — Messi^M10 05:37, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U Hmmm, nữ tớ khó chơi quá, tớ toàn viết giáo sĩ, thoáng buồn :v -- ✠ Tân-Vương  13:15, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U giả đò vừa thôi ;)), thiếu gì nữ tu sĩ, thánh là nữ đâu nhỉ :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:18, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U Nữ tu sĩ thì khó đủ dnb, thánh thì may ra hmmm :3, nguồn cũng không dồi dào, dễ viết .... :V -- ✠ Tân-Vương  13:26, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping Nhờ các bạn hỗ trợ endorse dự án mới này nhé. Cảm ơn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 02:34, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Wikimedia rất quan tâm đến phụ nữ vì vậy các bạn nữ trong dự án mình tham gia này nhé!  A l p h a m a  ^Talk 02:52, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thực sự tôi cảm thấy tần suất các cuộc thi quá dày, vả lại viết về phụ nữ tôi thấy tháng 10 và tháng 3 phù hợp hơn, hòa chung với không khí bên ngoài. Xuân (thảo luận) 03:19, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Endorse thì không là vấn đề nhưng cũng như bạn Xuân và nhiều bạn khác, tôi thấy tần suất các cuộc thi đang nhiều quá. Nếu chỉ 1-2 cuộc thi/năm thì người tham gia còn hứng thú và đầu tư, nếu đại trà như cơm bữa cả năm 12 tháng thì có 10 cuộc thi như thế này liệu có phải là điều nên không? Bản mẫu:Ping xin hãy xem xét vấn đề này. Tiểu Phương ^#Talk2me 05:14, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tôi thì lại thấy việc đăng ký tham gia là tự nguyện của mỗi thành viên, nên việc tần suất quá dày cũng không đáng ngại lắm, giống như tôi bận vào tháng 9 thì tôi nghỉ "xả hơi" cũng được, thậm chí tôi không viết được chủ đề này, thì tôi không tham gia, các thành viên khác vẫn thi đâu ai bắt buộc đâu mà :D. -- ✠ Tân-Vương  05:38, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Viết Wiki là làm từ thiện. Viết nhiều sẽ tích công đức được lên thiên đường đó Thiên đế. Lumiraty (thảo luận) 06:34, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping Tôi thì cho rằng thi đấu nhiều sẽ có nhiều bài viết hơn (đương nhiên), và việc thi viết thường xuyên tạo cơ hội cho nhiều người mới biết cách viết bài. Năm 2017 các tháng không thi đấu thì số lượng bài viết mỗi ngày chỉ đạt 30-40, tháng thi đấu số lượng bài viết mỗi ngày tăng lên 55-60 bài mỗi ngày. Không có thi đấu thì anh chị em cũng đã tình nguyện viết miễn phí rồi, nếu có chút tiền an ủi thì giá trị khích lệ tinh thần là không thể phủ nhận. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:13, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Chúng ta nên chú trọng chất lượng hơn số lượng. Như tôi chỉ tham gia một số bài nhưng bài nào tôi tham gia chất lượng cũng nhảy vọt, lượng người đọc tăng vọt. Tôi chỉ viết về những chủ đề mà tôi nắm vững, hiểu sâu và có khả năng đem lại cái nhìn mới cho người đọc. Lumiraty (thảo luận) 15:19, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

[i[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2018/20|Tech News: 2018-20]]

<section begin="technews-2018-W20"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Dynamic maps are now available on most Wikipedias. Labels on maps can also be in different languages.
• The new Advanced Search interface is now available as a Beta Feature on all wikis. This makes it easier to learn about and to use many of the powerful options in our search. Feedback is appreciated. [1]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 May. It will be on all wikis from 17 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 16 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• In the mobile view, warnings for when something is wrong with a page are not as clear as they should be. The developers are working on this. You can give feedback and suggestions.
• The developers are working on making the Wikipedia Android app available in more languages. You can give feedback, suggestions and help test it. Read more on mediawiki.org [2]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W20"/> 22:22, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thành viên viết/dịch bài trên Vi.wikipedia

Chào các thành viên, trong tuần từ 16/5-28/5, sẽ có nhóm thành viên mới mở tài khoản với mã như sau: user:geoxx. Họ sẽ viết, dịch bài trên wikipedia tiếng Việt này, đây là các thành viên mới - họ đã được tập huấn về cách viết bài, tuy nhiên vẫn là người mới rất mong các bạn sẽ chỉ dẫn nhiệt tình những điều mà họ chưa rành. Các chủ đề mà họ viết nằm trong danh sách sau: Thành viên:Cheers!/wiki.edu. . Cảm ơn các bạn. Prof. Cheers! (thảo luận) 07:23, ngày 16 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cheer! Hê hê. MSSV hay á! =))

Bot

Bên enwiki có con bot này [3], nó được lập trình để lùi sửa phá hoại, không biết thành viên nào có thể bắt chước tạo ra một con tương tự được k, Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 00:34, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Điều kiện là phải chạy trên nền Unix/Linux, biết tiếng Anh để nói chuyện với tác giả, và thạo lập trình một chút để có thể sửa và dịch lại khi cần. Tuanminh01 (thảo luận) 04:23, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U mong các bác có thể tham gia vào dự án này, Bản mẫu:U bạn có thạo lập trình k ?Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 05:13, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tôi có thể sửa vài dòng lệnh theo kiểu thay thế, hơn nữa thì chịu. Tuanminh01 (thảo luận) 05:57, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Làm sao nhận biết được sửa đổi nào là phá hoại ?Lumiraty (thảo luận) 06:05, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Nó có thuật toán, bộ lọc và script để chạy mà bác, em không phải dân lập trình nên cũng k biết :))Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 09:32, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Hỏi Alphama xem làm được ko. Cnuyên ngành của cậu ấy mà. Lumiraty (thảo luận) 09:37, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Haizz, đang cần con bot này. Lùi sửa miết cũng mệt

Trang Github cho bác nào cần: https://github.com/DamianZaremba/cluebotng/ ๖ۣۜPhjtieudoc (Thảo luận) 13:10, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bot này cần 1 số kiến thức lập trình và xử lý NNTN 1 tý, tạm thời tôi chưa tham gia ngay được.  A l p h a m a  ^Talk 15:36, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U khi nào bác rảnh nghiên cứu làm một con tương tự nhé :DMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 00:57, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bot này chỉ có thể kiểm tra chính tả với ngữ pháp chứ ngữ nghĩa thì bó tay. Lumiraty (thảo luận) 02:24, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U: ORES nhằm mục đích thay thế ClueBot NG. Năm 2015 tôi giúp thiết lập mô hình ORES để nhận ra phá hoại cơ bản trong tiếng Việt. Hiện nay ORES được sử dụng tại một số wiki để đánh dấu các sửa đổi chất lượng thấp; các bot có thể tự động lùi lại các sửa đổi có số điểm quá thấp. Các bạn có thể xem bộ lọc ORES tại en:Special:RecentChanges. ORES chưa có mô hình nâng cao dành cho Wikipedia tiếng Việt vì chúng ta chưa đánh dấu đủ sửa đổi thủ công. Cho đến nay, các thành viên tích cực nhất là Quenhitran, Trần Nguyễn Minh Huy, và Mai Ngọc Xuân. Nếu các bạn cũng tham gia, chúng ta có thể dạy ORES chống phá hoại một cách rất thông thạo. – Nguyễn Xuân Minh ^💬 05:51, ngày 12 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U em thì không hiểu về công nghệ thông tin, nếu các thành viên giỏi về công nghệ trên wiki ta có thể tạo một nhóm để làm được như bác nói thì tốt quáMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 10:10, ngày 17 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Link ghim ở cuối trang

Cho tôi hỏi tại sao lại có link này ghim ở cuối trang vậy:
“Như Quỳnh gây xôn xao khi đưa 2 ca khúc nhạy cảm lên truyền hình”.
Tôi thấy không liên quan đến trang thảo luận. $𝔟𝔲𝔦𝔩𝔢𝔡𝔲𝔠𝔞𝔫𝔥$ 04:39, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Tick2 Đã chuyển chú thích lên đúng mục mà nó được dùng để tham khảo. Tuanminh01 (thảo luận) 05:56, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Không liên quan nhưng mình mong các thành viên nên đọc ý kiến một độc giả ở phía trên. Họ chỉ là người hưởng thụ những tri thức ta viết ra, bây giờ họ vào đóng góp ý kiến, mình có nên ”làm ngơ” không? Mục độ nổi bật cần cả cộng đồng, không thể dựa trên ý kiến mấy IP và một số thành viên vì thiếu khách quan trong đánh giá bài viết. — Messi^M10 07:00, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Dùng AWB

Ai hướng dẫn mình sử dụng AWB được không? Mình không đăng nhập được! ๖ۣۜPhjtieudoc (Thảo luận) 13:24, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tại các dự án khác thì không cần nhưng tại Wikipedia bạn phải xin cấp quyền sử dụng mới dùng được AWB. Xuân (thảo luận) 13:27, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cải thiện bài Nga

Có bạn nào cùng tham gia với mình cải thiện bàì nước Nga không. Sắp đến mùa World Cup rồi, bài này cũng cần được lưu ý chớ nhỉ Scotchbourbon (thảo luận) 11:08, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-21

<section begin="technews-2018-W21"/>

Các Tin tức Kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Xin hãy thông báo cho các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải thay đổi nào cũng ảnh hưởng trực tiếp tới bạn. Các bản dịch đã có sẵn để đọc.

Thay đổi trong nửa sau của tuần này

• Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 22 tháng Năm. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 23 tháng Năm, và trên mọi wiki từ ngày 24 tháng Năm (xem lịch trình).

Họp mặt

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 tháng Năm at 15:00 (UTC). See how to join.

Các thay đổi trong tương lai

• It could become easier to reference different pages of a book in an article. You can give feedback. The last day for feedback is 27 May.

Tin tức Kỹ thuật do biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2018-W21"/> 17:33, ngày 21 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-22

<section begin="technews-2018-W22"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use global preferences on most wikis. This means you can set preferences for all wikis at the same time. Before this you had to change them on each individual wiki. Global preferences will come to the Wikipedias later this week. [4][5]
• It is now easier for blocked mobile users to see why they were blocked. [6]
• Wikidata now supports lexicographical data. This helps describe words.
• There is now a checkbox on Special:ListUsers to let you see only users in temporary user groups. [7]
• Some rare invisible Unicode characters have recently been banned from page titles. This includes soft hyphens (U+00AD) and left-to-right (U+2066) and right-to-left (U+2067) isolate markers. Existing pages with these characters will soon be moved by a script. [8]
• There's a new Wikimedia Foundation team to support the Wikimedia technical communities. It's called the Technical Engagement team. Most of the team members did similar work in other teams before this. [9]

Problems

• Some translatable pages are showing old translations instead of latest ones. The cause of this issue has been fixed. We will update all pages automatically to show the latest translations. [10]

Changes later this week

• There will be a new special page named PasswordPolicies. This page gives information about the password rules for each user group on that wiki. [11]
• A new way to see moved paragraphs in diffs is coming to most wikis. This is to make it easier to find the moved paragraphs and the changes in them. [12]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 May. It will be on all wikis from 31 May (calendar).
• Wikis can enable Citoid to provide automatic reference look-up in the visual editor and the 2017 wikitext editor. This is complex. The tool will now disable itself if the configuration isn't correct. It has warned about this in the JavaScript console since February. Check that your wiki is configured correctly. You can ask for help if you need it. [13]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 29 May at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 30 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Content Translation drafts which have not been updated in over a year will be removed. This allows other users to translate those articles. [14]
• A survey is collecting information on what users think about how Wikimedia wiki pages are loaded. This information could be used in future development. [15]
• Some wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 30 May and 13 June. Wikis with fewer than 100 linter issues in the main namespace in all high-priority linter categories will switch. This includes Wikidata. Tidy will probably be removed on all wikis in the first week of July. [16][17]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W22"/> 12:40, ngày 29 tháng 5 năm 2018 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:03, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Tech News: 2018-23

<section begin="technews-2018-W23"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The MonoBook skin has been optimised for mobile devices. It now looks different. [18]
• Planet Wikimedia collects blogs about Wikimedia. It will now use the Rawdog feed aggregator to do this instead of Planet. [19][20]
• Redirect links in Special:WhatLinksHere now link to the original page and not the target page. This was done earlier and changed the used messages on some pages. This was a problem for wikis that customized the message. A new change fixed this by using the old messages with one more parameter for customization. Wikis that already changed their customized messages will have to move the customization back again. [21]

Problems

• You will not be able to edit some wikis between 06:00 and 06:30 UTC on 13 June. You can see if your wiki is one of them.
• MassMessage did not work 24–28 May. This is also why last week's Tech News was late. [22]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 June. It will be on all wikis from 7 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 5 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. This is planned to happen in June or early July. [23][24]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W23"/> 21:54, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Xin chào

Mình là thành viên mới và đang cố gắng để dịch một số thông tin về quân sự. Mong mọi người giúp đỡ!Lucas Razlo (thảo luận) 09:12, ngày 7 tháng 6 năm 2018 (UTC)Lucas Razlo

@Lucas Razlo Bạn cứ dịch nhé, mọi người sẽ hỗ trợ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:04, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Vụ bản quyền World Cup 2018

Mình thấy bên dưới đã có nguồn từ VNExpress là VN đã mua được bản quyền WorldCup và phát trên VTV6. Nhưng báo người lao động lại đăng tin phản bác điều trên. Vậy theo mn thì báo nld đã đủ để làm nguồn có uy tín chưa vậy? ๖ۣۜTheHumanTargets (Thảo luận) 05:45, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Ghi cả hai, VNE bảo có, Lao động bảo không. Bạn đọc có thể đọc cả 2 tin, và sau đó tự lựa chọn. Tuanminh01 (thảo luận) 05:47, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tôi tìm được cái này:[25] Ioe2015 (thảo luận) 13:07, ngày 8 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Đổi biểu tưởng BVT?

Không biết vì sửa đổi này, hay vì hệ thống, hiện các bài viết tốt, có ký hiệu sao bạc góc phải đã bị đổi thành biểu tượng GA của bản en, không biết là việc thay đổi này do đâu ạ-- ✠ Tân-Vương  12:28, ngày 9 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-24

<section begin="technews-2018-W24"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• In the Wikipedia app for Android or iOS users can create reading lists. The reading lists can be seen on different devices if you are logged in to your account. There is now a browser extension so you can add pages to your reading list from a web browser. At the moment it works with Firefox and Chrome. [26]
• There is a new version of Pywikibot. Pywikibot is a tool to automate tasks on MediaWiki wikis. [27]

Problems

• The MonoBook skin was changed to make it work better for mobile users. This caused some problems. The change was rolled back to fix them. The new version is now back on the wikis. MonoBook users can opt out from the new responsive design. [28]

Changes later this week

• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. For most wikis this will happen on 18 June. For the rest it will happen on 25 June. [29][30]

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 June. It will be on all wikis from 14 June (calendar).

Meetings

• You can join the Readers Web team IRC office hour. There you can discuss tools to contribute on the mobile web for the existing MediaWiki skins. The meeting will be on 18 June at 16:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 13 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will be able to move local wiki files to Commons and keep their original data intact. This is planned to come to the first wikis in June.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W24"/> 21:55, ngày 11 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Luật an ninh mạng

http://vneconomy.vn/toan-van-luat-an-ninh-mang-trinh-quoc-hoi-thong-qua-20180612081624814.htm

Luật này có ảnh hưởng đến chúng ta không các bạn ? Hisonan (thảo luận) 07:00, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Câu trả lời cho câu hỏi của bạn có lẽ là điều ở đây ai cũng hiểu mà không ai muốn nói ra. ~ Violet (talk) ~ 15:45, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Không bạn nhé, cứ nói thoải mái đi đừng có ngại. Hoa kim tử (thảo luận)

Có gì mà ngại ? Chúng ta là tổ chức phi chính phủ có pháp nhân ở Mỹ mà. Phải làm rõ ràng chuyện này để mọi người ở đây hết e ngại. Không phải tự nhiên tôi đưa vấn đề ra đây.Hisonan (thảo luận) 16:30, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

⧼please-translate⧽ Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-25

<section begin="technews-2018-W25"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Syntax highlighting has been a beta feature on Wikimedia wikis with text written from left to right. It is now a normal feature. It is based on CodeMirror. [31]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some old web browsers will not be able to read the Wikimedia wikis. This is because they use an insecure way to connect to them. This means that we get less security for everyone else too. This affects about 0.08% of all traffic to the Wikimedia wikis. This affects for example those who read Wikipedia on a PlayStation 3. [32][33]
• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. Because there is no new MediaWiki version this week it will happen on 25 June for most wikis. For the rest it will happen in early July. [34][35]
• All wikis that have not already done so will switch to use the Remex parsing library on 5 July. This is to replace Tidy. You can help fix remaining errors. [36]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W25"/> 21:47, ngày 18 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Lại có IP phá các bài nhạc sĩ nhạc vàng

Có thằng khùng nào đấy vào bài Vinh Sử phá sửa thông tin Vinh Sử thành Đạt G gì kìa. Mong bảo quản viên chú ý hoặc ban vĩnh viễn luôn cái IP đó.Kantcer (thảo luận) 04:06, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Done Đã lùi sửa. Darling (Thảo luận) 04:16, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)

IP động nên ban vĩnh viễn không tác dụng, chỉ thiệt cho người khác lần sau vào IP đó thấy mình bị ban. Tuanminh01 (thảo luận) 04:23, ngày 19 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Đồng bộ tên các bài về CHDCND Triều Tiên

Tôi có di chuyển 1 số bài về Triều Tiên như Hội nghị thượng đỉnh Bắc Triều Tiên – Hoa Kỳ 2018 hay Nạn đói CHDCND Triều Tiên,... tuy nhiên ad đã lùi lại và khóa với lý do: tên ngắn gọn. Tôi thấy lý do này ko thỏa đáng, vì: CHDCND Triều Tiên cũng là 1 nước chính thức đc quốc tế công nhận, nó cũng giống như các nước khác có tên chính thức hẳn hoi là Triều Tiên. Tuy nhiên nó có thể gây hiểu nhầm sang cả bán đảo Triều Tiên trong 1 số trường hợp nên cần phải để nguyên cả là "Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên".
Cũng giống như Hàn Quốc, cách gọi "Bắc Triều Tiên", "Bắc Hàn" ko phải là cách gọi chính thức của nước người ta mà là tên 1 số bên hay gọi, tương tự như "Nam Hàn", "Nam Triều Tiên",... vậy tại sao ko gọi "hàn Quốc" là "Nam Hàn"? Nhưng Nam/Bắc Triều Tiên hay Nam/Bắc Hàn rất rắc rối vì phụ thuộc vào thái độ chính trị. Vậy tại sao Hàn Quốc thì có thể giữ nguyên tên còn Triều Tiên thì ko? Đây có phải là 1 hình thức phân biệt ẩn ý trong Wikipedia rằng "Bắc Triều Tiên" chỉ là 1 miền chứ ko có phải là 1 nước như Hàn Quốc? Lý do tên dài rất buồn cười, vì nếu nó dài ta có thể viết tắt lại là "CHDCND Triều Tiên", hơn cụm "Bắc Triều Tiên" bao nhiêu ký tự?
Đến Mỹ họ còn gọi đồng bộ nhau là North/South Korea nữa là, tuy nhiên như trên t nói là cách gọi Nam/Bắc ở VN dễ dẫn đến tranh cãi vì quan điểm chính trị. Cách gọi "Hàn Quốc" - "Bắc Triều Tiên" rất ko đồng bộ và có tính phân biệt nên tôi đề nghị với các tiêu đề dài vẫn giữ tên chính thức của Triều Tiên nhưng ta có thể viết tắt lại là "CHDCND Triều Tiên" cho ngắn gọn hơn!Collector&Translator (thảo luận) 07:07, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bài trên wikipedia phải có tên bài ngắn gọn, search dễ thấy (phục vụ quần chúng), chẳng hạn Việt Nam chứ không phải CHXHCN Việt Nam, Hoa Kỳ chứ không phải Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, Địa lý Việt Nam chứ không phải Địa lý CHXHCN Việt Nam. Địa lý Hoa Kỳ chứ không phải Địa lý Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, vân vân. Wikipedia không phải trang web chính phủ để ghi tên chính thức theo nghi lễ ngoại giao, mà là phục vụ đám đông, vốn không có thời gian đọc và search tên đầy đủ của các quốc gia. Ưu tiên của wikipedia luôn là ngắn gọn, dễ tìm đối với đa số người đọc, còn có thể sai nghi lễ ngoại giao cũng không sao. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:12, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tôi thấy đổi tên bài Hội nghị thượng đỉnh Bắc Triều Tiên – Hoa Kỳ 2018 thành "Hội nghị thượng đỉnh Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên – Hoa Kỳ 2018" là hợp lý. "Bắc Triều Tiên" là cách gọi không chính thức của chính thể "Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên". Bài viết về chính thể này trên Wikipedia mang tên Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên chứ không phải "Bắc Triều Tiên".

Điều kế tiếp tôi muốn đề cập đến, chúng ta, trên Wikipedia này, khi thảo luận chỉ nên nhân danh cá nhân mình thôi, đừng nên nhân danh cộng đồng. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 07:23, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tks ad. Nhưng về "cách gọi thông dụng, dễ search" dễ thấy thì bản thân t thấy thông dụng nhất ở Việt Nam hiện tại báo đài trang mạng, kể cả mxh đều chỉ ghi/và gọi là "Triều Tiên" thì đúng hơn! Dễ kiểm chứng nhất là ad có thể search gg cả 2 cụm này và xem có trả về cùng kết quả với lượng kết quả lên đến hàng triệu ko?
"Bắc Triều Tiên" chỉ là cách gọi thông dụng ở báo đài và cộng đồng hải ngoại, ko phải ở trong lãnh thổ Việt Nam. Nhưng như tôi nói gọi Triều Tiên dễ gây hiểu nhầm sang cả bán đảo, nên t mới đề nghị ghi đầy đủ, nhưng viết tắt để ngắn gọn thành "CHDCND Triều Tiên", thêm 1 cụm "CHDCND" t ko hề thấy nó ảnh hưởng gì đến khả năng tìm kiếm mà lại ko mang tính phân biệt! Collector&Translator (thảo luận) 07:25, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tôi vừa search thử, thấy nói về Bắc Triều Tiên ở một bài trên Dân trí, 1 bài trên VN review, trên Tiền phong, trên Đất việt,trên Ngoisao.net, và ngay bài viết về tuyên bố chung Trump-Kim 2018 trên báo Tiền phong. Các báo chí chính thức như ở trên tại Việt Nam vẫn gọi Bắc Triều Tiên cho gọn, chưa kể người đọc thì đương nhiên không ai tìm kiếm CHDCND Triều Tiên làm gì, chỉ gõ Bắc Triều Tiên mà thôi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:41, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bài viết Lời của giòng sông

Bài này đã được biểu quyết xóa tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lời của giòng sông. Bài mới này được viết lại và hầu như không có thay đổi đáng kể cho với bài cũ, không biết ta có nên biểu quyết lại hay cứ việc xóa theo kết quả biểu quyết cũ nhỉ ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 20:36, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Nội dung giống, tôi đã xóa bài. Tuanminh01 (thảo luận) 08:58, ngày 21 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Lỗi chú thích

Nhờ các bạn fix dùm lỗi chú thích ở bài Liên Xô. Ninanon (thảo luận) 14:26, ngày 21 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-26

<section begin="technews-2018-W26"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• PAWS, our JupyterHub system, got an upgrade and a logo. Several bugs should be fixed.

Problems

• When a link text was in italics or had other formatting you could sometimes not edit it in the visual editor. This has now been fixed. [37][38]

Changes later this week

• Content translation users who translate between any two of Arabic, English, French, Japanese and Russian will be asked to be part of a research project. This is to create better tools for translating articles. [39]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 June. It will be on all wikis from 28 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W26"/> 23:10, ngày 25 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Thống kê

Tôi xin đưa ra một biểu đồ thống kê "nho nhỏ" về tốc độ tăng trưởng của wikipedia tiếng Việt nửa đầu năm nay: $𝔟𝔲𝔦𝔩𝔢𝔡𝔲𝔠𝔞𝔫𝔥$ 07:26, ngày 27 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Scandinavia hay Scandinavie

Tôi có một thảo luận nho nhỏ với bạn Bản mẫu:U về vấn đề nên để tên là Scandinavia hay Scandinavie tại trang thảo luận của bài này. Lý do chính của tôi đưa ra là bởi người Việt quen đọc tên khu vực này là "Scan-đi-na-vi", theo quy định thì tên bài hạn chế cách viết phiên âm, nên tôi trả nó về nguyên dạng của nó là Scandinavie được du nhập từ tiếng Pháp.

Lý do chủ yếu mà bạn Hugopako đưa ra là "cách đặt tên kiểu tiếng Pháp chỉ nên áp dụng cho các nước, vùng nói tiếng Pháp thôi", "các ngôn ngữ Bắc Âu là German (trừ Phần Lan), gần với tiếng Anh hơn", và "Trong trường hợp bài địa lý trải dài qua nhiều nước, thì tên tiếng Anh hoặc tên bản ngữ của 1 trong số các nước là lựa chọn hợp lý hơn, vì nó dễ tiếp cận, phổ biến hoặc chính xác hơn. Tiếng Pháp cho các nước Bắc Âu, chẳng make sense tí nào."

Trước đó, tôi đã đổi tên bài và các thể loại liên quan từ "Scandinavia" (theo tiếng Anh) sang "Scandinavie" (theo tiếng Pháp), lý do chủ yếu cũng bởi như đã nói ở trên: người Việt quen cách đọc khu vực này là "Scan-đi-na-vi" chứ không phải là "Scan-đi-na-vi-a", áp dụng nguyên tắc phổ biến và không viết phiên âm, tôi sửa lại thành "Scandinavie".

Thảo luận chưa ngã ngũ thì bạn Hugopako với đầy chủ quan và với sự đam mê cháy bỏng việc đồng bộ thể loại đã đổi thể loại hàng loạt bài từ về lại "Scandinavia" [40], [41].

Hôm qua tôi có ra nhà sách để tìm thêm một số tài liệu để củng cố quan điểm của mình. Sách giáo khoa Địa lý lớp 7 [42], trang 168 ghi địa danh này là Xcan-đi-na-vi [43]. "Tập bản đồ thế giới và các châu lục" của NXB Giáo dục Việt Nam [44], tự nhận là "dùng trong trường phổ thông" [45] ghi địa danh này là Xcanđinavi [46], [47], [48], [49]. Cũng xin lưu ý, các tài liệu dùng trong trường phổ thông đặt nặng tính nhất quán và có văn phong ổn định. Khi viết Xcan-đi-na-vi hay Xcanđinavi rõ ràng là họ đã dựa vào cách đọc tiếng Pháp của địa danh này. Họ chọn cách đọc theo tiếng Pháp có lẽ cũng bởi tính ổn định của thuật ngữ này trong nền học thuật tiếng Việt, chứ không phải như các cách mà bạn Bản mẫu:U đã diễn giải.

Xin mời bạn Hugopako và các thành viên có ý kiến. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 10:00, ngày 28 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bạn Kẹo Dừa✌, mình đề nghị nên theo lối viết của tiếng Anh, 1: lối viết này rất phổ thông cho nhiều danh từ địa lý khác, 2: sinh ngữ này cũng được nhiều người Việt biết hơn. DanGong (thảo luận) 11:31, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Theo tôi, sử dụng cách đọc tiếng Pháp có thể là từ thời Pháp đến Việt Nam, dần dần thành quen qua nhiều chục năm. Tôi thấy "việc gọi tên một khu vực theo ngôn ngữ nào" với "ngôn ngữ chủ yếu của khu vực đó" không liên quan gì với nhau cả. Vì đây là Wikipedia tiếng Việt, tôi nghĩ nên sử dụng phiên âm tiếng Việt nào được dùng nhiều hơn trong người Việt. Còn cách đọc theo ngôn ngữ khác, nếu cần thiết có thể viết thêm trong ngoặc đơn ở đầu bài hoặc mục "tên khác" trong hộp thông tin.

- "Trong trường hợp bài địa lý trải dài qua nhiều nước, thì tên tiếng Anh hoặc tên bản ngữ của 1 trong số các nước là lựa chọn hợp lý hơn, vì nó dễ tiếp cận, phổ biến hoặc chính xác hơn." Theo bạn nó là "lựa chọn hợp lý", tuy nhiên phiên âm tiếng Việt của từ "Scandinavia" không được sử dụng rộng rãi đối với người Việt thì cơ sở nào bạn khẳng định "nó dễ tiếp cận, phổ biến hoặc chính xác hơn" phiên âm của từ Scandinavie? Đây là quan điểm chủ quan của riêng bạn chăng?

- "Tiếng Pháp cho các nước Bắc Âu, chẳng make sense tí nào." Chẳng có gì khẳng định bắt buộc là phải sử dụng phiên âm tiếng Anh cho các địa danh ở khu vực không nói tiếng Pháp (hoặc ngược lại), nên sử dụng tên nào phổ biến được sử dụng rộng rãi hơn thôi. Đối với các Wikipedian tiếp xúc tiếng Pháp lâu hơn tiếng Anh như tôi thì quan điểm của bạn "chẳng make sense tí nào" cả. Kenny htv (thảo luận) 14:52, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Khi sử dụng công cụ chỉ hiển thị các trang tiếng Việt của Google tôi thấy "Scandinavia" cho ra kết quả các trang báo, còn "Scandinavie" cho ra các trang quảng cáo, bán hàng trực tuyến của nước ngoài có phiên bản tiếng Việt; khi tìm kiếm "Scandinavie" Google cũng cho ra gợi ý "Scandinavia". Xuân (thảo luận) 17:34, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tiếc là theo tôi, trong trường hợp này, Google là hạ sách. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 18:02, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Có thể bạn Bản mẫu:U sẽ cảm thấy hơi khó chịu với từ hạ sách này của tôi. Nên tại đây, tôi xin phép được phân trần thế này. Đối với hai lựa chọn, mà lựa chọn nào cũng đều được chứng minh là rõ ràng đúng và không còn bàn cãi nữa, cả hai lựa chọn đó đều thích hợp, thì ta mới đếm sự phổ biến. Ta không áp dụng đếm sự phổ biến khi tính đúng đắn của sự việc chưa được minh định. Đó là bởi, sự chính xác, sự đúng đắn lúc nào cũng nên đặt cao hơn tính phổ biến. Người ta gọi nước Mỹ là "Hợp chúng quốc", tuy nhiên, tôi đoán rằng hơn 90% tài liệu trên mạng, kể cả từ các nguồn chính thống, đều gọi nó là "Hợp chủng quốc".

Thêm một điều nữa, xin bạn Xuân và các bạn khác lưu ý: Google chỉ là một trong các công cụ để đếm tần suất xuất hiện của một từ trên các văn bản trực tuyến. Số lượng xuất hiện của một khái niệm, đúng ra là tổng của tài liệu trực tuyến và tài liệu ngoại tuyến. Trong khi Google chỉ có thể đếm ở các văn bản trực tuyến, tài liệu được hiểu ở đây phải bao gồm văn bản, tranh, ảnh, video, audio, vân vân. Những gì Google có thể đếm được chỉ là một mẫu nhỏ trong cả một biển cả mà chúng ta phải cân nhắc.

Điều cuối cùng, ""Scandinavia" cho ra kết quả các trang báo, còn "Scandinavie" cho ra các trang quảng cáo, bán hàng trực tuyến của nước ngoài có phiên bản tiếng Việt" nếu là một phát hiện thì đó là phát hiện vui vui, còn nếu là một lập luận, nó là một sự ngụy biện. Nó cũng tương tự như các lập luận:

• Thủ đô nước Tàu phải được gọi là "Beijing" bởi các sách học thuật ngoại ngữ đều viết như thế, đọc "Bắc Kinh" chỉ là bọn nô lệ văn hóa yêu Tàu, ngu dốt vì không biết ngoại ngữ, nệ cổ, không hợp thời, không chịu hội nhập với thế giới phương Tây. Thử hỏi ngoài Việt Nam ra, có nước nào trên thế giới đọc "Bắc Kinh" không ? Không tin thì Google đi !
• Tiếng Anh là ngôn ngữ quốc tế phổ biến nhất, người Việt nên loại bỏ giáo dục bằng tiếng Việt và dần dần chuyển qua nền giáo dục Anh ngữ vì học thuật là toàn cầu, tiếng Việt chỉ là cục bộ.
• Đương kim giáo hoàng của Giáo hội Công giáo La Mã là ông Giáo hoàng Phanxicô, tuy nhiên, chỉ có bọn dốt ngoại ngữ mới viết phiên âm như thế, chứ người sành ngoại ngữ thì phải nói là "Pope Francis" (theo tiếng Ăng-lê) hoặc ít ra thì cũng là "Giáo hoàng Francis"; chứ nhất quyết cũng không thể là "François" (tiếng Pháp nô lệ thực dân) hay "Francesco" (tiếng Ý chẳng ai biết)
• Eo biển Manche cũng nên gọi lại thành "Eo biển Anh" bởi đây là cách mà người Anh gọi eo biển này. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 09:13, ngày 6 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Đó là còn tùy người sử dụng chọn ngôn ngữ hiển thị nào cho Google, như tôi sử dụng tiếng Pháp thì tìm "Scandinavie" vẫn cho ra 1 đống báo chính thống quốc tế đó thôi. Kenny htv (thảo luận) 20:00, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Scandinavia được dùng để chỉ 3 nước Na Uy, Đan Mạch, Thụy Điển. Thụy Điển, Đan Mạch viết chữ này i hệt như tiếng Đức, Skandinavien. Còn Na Uy thì viết như tiếng Anh chỉ khác c viết thành k. Ngôn ngữ thay đổi theo thời gian, tiếng Anh càng ngày càng phổ biến hơn, nếu không muốn dùng tiếng Anh thì nên viết theo dân bản xứ Thụy Điển, Đan Mạch, hai nước lớn ở đó. Không thấy lý do gì phải tiếp tục viết theo tiếng Pháp. Việt Nam không còn là thuộc địa của Pháp, và tiếng Pháp chắc cũng rất ít người tiếp tục học nó ở trường như là sinh ngữ chính. DanGong (thảo luận) 07:20, ngày 6 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Ngoài các tài liệu dùng trong nhà trường, Từ điển bách khoa Việt Nam cũng viết Scandinavie [50]. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 10:06, ngày 6 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Ý tưởng dùng tiếng Anh cho các thuật ngữ mang ý nghĩa thực dụng trong thời hiện đại. Tuy nhiên, chỉ nên cân nhắc áp dụng ở các lĩnh vực khoa học tự nhiên hay khoa học công nghệ: các công thức, mã lệnh. Lĩnh vực khoa học xã hội thì xin giữ cho ngôn ngữ được tự nhiên phát triển một cách lành mạnh. Ta không thể ép tên một hiện tượng, một vùng đất, một danh nhân, một sự kiện đã quá quen thuộc ra một tên mới như một công thức được.

Xin phép nêu một ví dụ chúng ta đã lựa chọn không sử dụng tiếng Anh:

• đàn vĩ cầm, tức violon, chứ không phải violin
• Eo biển Manche chứ không phải Eo biển Anh
• Sử dụng hệ SI (Système International) chứ không dùng hệ đo lường của Hoàng gia Anh (Imperial units) với các đơn vị: bộ: foot, dặm: miles, phân: inch, gallon, cân: pound, tấn: ton, vân vân. Dùng dấu chấm (SI) chứ không phải dấu phẩy (IU) để nhóm các cột chẵn ngàn, dùng dấu phẩy (SI) chứ không phải dấu chấm (IU) để ngăn phần thập phần.
• Thành phố nổi tiếng Den Haag của Hà Lan được gọi là La Haye theo tiếng Pháp chứ không gọi The Hague theo tiếng Anh.
• Thức uống "cà phê" đọc theo chữ café trong tiếng Pháp chứ không phải coffee của tiếng Anh

Ngoại trừ hệ SI, hệ IU là có liên quan trực tiếp tới tính toán - vẫn bị các nhà khoa học chính thống của Việt Nam cứng đầu cứng cổ không thèm áp dụng kiểu Anh - các khái niệm còn lại toàn của của ngành khoa học xã hội. Chúng ta không có nhu cầu dùng các khái niệm còn lại để bỏ vào các công thức tính toán nên việc đồng hóa chúng theo tiếng Anh là vô nghĩa. Hơn thế nữa, mỗi khái niệm đều có một câu chuyện đằng sau nó - câu chuyện về sự du nhập khái niệm đó vào nền học thuật tiếng Việt - rất không nên bị chối bỏ.

Trường hợp của "Scandinavie" chỉ là một ví dụ đơn cử, với các ví dụ tương tự sau này, mong các bạn cân nhắc về nguồn gốc thực sự mà nền học thuật tiếng Việt đã du nhập khái niệm ấy để chọn làm tên chính cho bài. Chúng ta không thể và cũng không nên máy móc áp đặt tiếng Anh như một công thức toán học được. Mọi thứ đều cần sự liền mạch, không nên viết lại khái niệm. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 09:38, ngày 10 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tidy to RemexHtml

The Parsing team will be replacing Tidy with RemexHtml at this wiki on 5 July 2018.

Some pages at this wiki use outdated HTML. This change may change the appearance of those pages. Special:LintErrors has a complete list of affected pages.

Read this e-mail message for more information. Read the instructions at mw:Help:Extension:Linter. You can ask questions at mw:Talk:Parsing/Replacing Tidy. Thank you for helping fix these problems.

m:User:Elitre (WMF) 14:38, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-27

<section begin="technews-2018-W27"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The database for tags will be changed. This will happen on 2 July on French Wikipedia and 9 July on all other wikis. Please report if recent changes get slower or you can't save edits. This could especially affect editors who use the database on ToolForge. [51]

Problems

• Last week's MediaWiki update was rolled back. This was because of a database problem. [52]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 3 July at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 4 July at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W27"/> 00:46, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Wikipedia:Picture of the day

Mong ai đó rành có thể tạo trang Picture of the day cũng như bản mẫu {{Picture of the day}}. Tôi khá bất ngờ khi trang cơ bản như vậy lại không có trong tiếng Việt. ~~ $𝔟𝔲𝔦𝔩𝔢𝔡𝔲𝔠𝔞𝔫𝔥$ 07:51, ngày 4 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Partly done. Darling (Thảo luận) 15:02, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U, cho bạn! 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 14:33, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Nên gọi là "Hình ảnh trong ngày" thì nghe xuôi tai hơn "Hình ảnh của ngày" nhỉ ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 18:04, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Không biết bạn Bản mẫu:U và Bản mẫu:U còn hứng thú với việc hoàn thiện trang này không nhỉ ? Nếu tiếp tục bỏ lửng, tôi e bản tiếng Việt của trang này sẽ sớm bị xóa bở đây chỉ mới là trang thử nghiệm. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 06:45, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U, tôi không rõ phần code của trang này lắm nên không viết được rồi, không biết Bản mẫu:U thì sao? 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 07:14, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U, Bản mẫu:U. Chắc phải vậy thôi! Vì nó cần người để duy trì mỗi ngày mà :( Darling (Thảo luận) 07:37, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Vậy chắc bị xóa rồi 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 07:40, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Phản đối luật bản quyền, Wikipedia dừng hoạt động tại nhiều nước EU

Vụ này có vẻ hơi căng [53].  A l p h a m a  ^Talk 08:45, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Giao diện trang chủ Wikipedia Italy.  A l p h a m a  ^Talk 08:47, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Điều phối viên

Mọi người xem xét đề cử thêm 1 điều phối viên mới nữa. Cảm ơn!  A l p h a m a  ^Talk 08:39, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi lại thấy số lượng DPV hiện nay đã đủ đáp ứng nhu cầu, và dĩ nhiên chiếu theo đề nghị của BQV Bản mẫu:U thì thoáng qua tôi nhận thấy có số ít thành viên khá phù hợp cho vai trò này

• Bản mẫu:U: lùi sửa chống phá hoại, thực hiện các công việc ở các khoản mục vắng như BCB, BQXB, Tin tức.
• Bản mẫu:U, thành viên này thường làm các phần việc như chạy bản mẫu BCB, Bản mẫu, Tin tức và cũng tham gia lùi sửa tích cực

Tôi thì giới thiệu các TV như vậy, các TV khác cũng cho ý kiến của mình nhé. Xin cám ơn -- ✠ Tân-Vương  09:39, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi có 2 góp ý nhỏ:

• Đề cử các chức vụ ĐPV, BQV là công việc của cộng đồng chứ không chỉ của riêng BQV nên lần sau chúng ta nên dời thảo luận này qua trang WP:TL thì thích hợp hơn.
• Cuộc bầu cử diễn ra đã có thông báo ở đầu trang, các BQV hay bất cứ thành viên nào khác không cần và cũng không nên vào trang thảo luận thành viên mời gọi họ bỏ phiếu. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 12:59, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi đồng ý với góp ý 1 cua BQV Bản mẫu:U, nhưng cũng chưa đồng tình với ý thứ 2, việc chạy bot mời bỏ phiếu, như đã nói, là do bot, nên tôi nghĩ không có sự thiên vị cho thành viên, ưu ái cho thành viên đang ứng cử. Việc không chạy bot mời bỏ phiếu đã thấy kết quả chưa được tốt đẹp, kết thúc với kết luận không đủ số phiếu. -- ✠ Tân-Vương  13:08, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bạn ThiênĐế98 nói không đúng. Tôi là người sử dụng bot và tôi hiểu cách vận hành của nó. Việc bot mời gọi ai bỏ phiếu nằm hoàn toàn trong sự quyết định của người điều khiển bot chứ không phải là mời gọi ngẫu nhiên.

Kết quả không đủ phiếu là một kết quả chứ không phải không đủ phiếu là không có kết quả. Thành viên có quyền lựa chọn không bỏ phiếu, nên việc mời gọi người khác bỏ phiếu là không tế nhị. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:06, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Có những điều kiện giới hạn nhất định trong việc điều khiển một con bot, ví dụ: bot mời những người đủ điều kiện bỏ phiếu, bot chỉ mời những người đủ điều kiện bỏ phiếu có online trong 5 ngày gần đây,... Đã có trường hợp tỏ ra phiền lòng vì được mời nhưng không đủ điều kiện bỏ phiếu, vậy, lọc điều kiện gửi thư mời, theo một cách là chính đáng và hợp lý. Việc vận hành bot chạy, theo tôi luôn cần thiết, chỉ có việc giao cho Thành viên nào chạy, chạy với cach thức, điều kiện để bot chạy thư mời ra sao, thời gian nào chạy một cách công khai, tạo sự công bằng hợp lý sẽ có hiệu quả tốt. Còn kết quả không đủ phiếu, tôi đánh giá là một kết quả ương ngạnh, vì kết quả nó đưa ra làm cuộc biểu quyết trở nên vô nghĩa, tương tự như một cuộc thảo luận có chia quan điểm: vấn đề đưa ra chưa bị bác bỏ hoặc được ủng hộ, tiếp tục kéo dài thời gian nếu chủ BQ tiếp tục mở BQ lại. Nếu nhìn thằng vào các lá phiếu ủng hộ trong các cuộc BQ này, tỉ lệ đạt rất cao, nếu không muốn nói là 100%. Việc con bot đi mời BQ đó là chuyện bình thường, chính vì người được mời có đến bỏ phiếu hay không thể hiện quyền của người đó, việc có đi hay không, như BQV đây đã cho biết là Thành viên có quyền lựa chọn không bỏ phiếu - không bắt buộc và có thể được hiểu như sự thiện chí, sự tôn trọng đến thành viên, sự tín thác, sự mong mỏi đến việc góp ý của họ cho cuộc BQ có thể dẫn đến sự thay đổi cộng đồng, chính vì những quan điểm trên, tôi nhận định đây là việc đưa bot đi mời là hết sức bình thường. -- ✠ Tân-Vương  14:18, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Trước đây, bạn Bản mẫu:U có tự ứng cử Điều Phối Viên. Trong thời gian ứng cử, bạn đã kêu gọi mọi người vào bầu với nội dung: "XXX ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :)". Mặc dù chỉ kêu gọi bầu cử và chưa thể hiện vận động bầu cử lộ liễu, BQV Bản mẫu:U khi đó đã buông lời cảm thán là "vi phạm tinh thần trung lập của Wikipedia" [54]. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:07, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Việt Hà là một anh BQV mẫu mực có cô vợ xinh như tiên chắc nhắc nhở vậy là đúng rồi. Ninanon (thảo luận) 14:18, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Việc kêu gọi bỏ phiếu đúng là không có tiền lệ ở Wikipedia, tuy nhiên điều này hoàn toàn hợp lệ trong các cuộc bầu cử. Theo tôi thì chúng ta có thể áp dụng chạy bot với các cuộc bỏ phiếu không chỉ biểu quyết phong cấp mà còn các biểu quyết xóa bài, bài viết tốt, chọn lọc. Hiện tại thì các mục này còn rất ít thành viên quan tâm đến, ngay cả BQV. Tuy nhiên, đối với các biểu quyết phong cấp thì cần được khách quan hơn. Thánh Thiện ^TALK_MT 15:11, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi cảm thấy bạn Bản mẫu:U không hiểu vấn đề bạn đang thảo luận, và bạn cũng nên đọc lại phát biểu của chính mình để hiểu mình đã phát biểu những gì. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 16:29, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi thấy chạy bot là bình thường, thay vì người đi mời tạo bằng tay thì dùng bot. Tôi nếu mời tay thì cũng mời vài người hay online thôi, không vi phạm gì cả. Tôi thấy vấn đề này KHÔNG QUAN TRỌNG, thay vào đó mục này đang tìm ứng viên ĐPV để đề cử thì có lẽ hợp lý hơn. Biết tranh cãi thế này, tôi sẽ không kêu gọi ở đây nữa.  A l p h a m a  ^Talk 17:10, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi thấy đăng thông báo ở banner đầu trang thì đã quá đủ rồi. Các thành viên đăng nhập lẫn chưa đăng nhập đều có thể dễ dàng thấy cuộc bầu cử hiện hành. Không cần phải chạy bot kêu gọi vào bầu nữa. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 19:01, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U Tôi có để nghị hai thành viên trên để xin ý kiến và rất tiếc là chưa nhận được đánh giá của bạn. Tranh cãi là xu hướng tất yếu khi đem một vấn đề ra bàn thảo mà :D, miễn các bên dựa trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau tìm hướng đi chung là tốt rồi. Bản mẫu:U Không biết là có thể nhờ bạn đem phần này ra bên Wikipedia Thảo luận như ý kiến của bạn được không?-- ✠ Tân-Vương  01:19, ngày 8 tháng 7 năm 2018 (UTC)

BQXB thấp nhất trong 10 năm qua

Với chỉ hai bài được đem ra xóa, tháng 6/2018 trở thành tháng có lượng bài bị biểu quyết xóa thấp nhất trong hơn 10 năm qua. Thực sự mà nói thì các trang thảo luận trong tháng vừa qua khá im ắng, không có tranh luận nào dữ dội và cũng không nhiều biểu quyết diễn ra (có lẽ việc xem WC đã chiếm hết thời gian của nhiều người, trong đó có mình). Hy vọng sau khi WC kết thúc, các thành viên nên chú tâm hơn vào các trang biểu quyết xóa hay bầu bài chất lượng. — Messi^M10 07:20, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-28

<section begin="technews-2018-W28"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• WebM video files have smaller file size but still be of the same quality. Creating WebM files will take longer time. [55]
• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. This was supposed to already have happened but was delayed. For most wikis this will happen on 9 July. For the rest it will happen on 16 July. [56]
• All wikis now use the Remex parsing library instead of Tidy. This could cause errors. You can help fix the errors. [57]

Problems

• When you rolled back an edit it could get both the Rollback and Undo tags. This has been fixed. [58]
• Rollbacks from autopatrolled users were not marked as patrolled. This has been fixed. [59]

Changes later this week

• When you edit a link in the visual editor there will be two separate buttons to change which page the link goes to (target) or its text (label). [60][61]
• On the mobile version you can find a link to an editor's contributions from their user page. Now this will work even if they haven't created a user page. [62]
• When you edit a discussion on the mobile version you sometimes get your signature automatically added. This will now not happen if you have already added a signature manually. This is to avoid double signatures. [63]
• Structured discussions toolbars will have more style options. [64]
• When you look at Wikimedia code in Gerrit there will be a new interface. It is on by default for new users. This is also true for developers. This is to make it easier to understand what is happening. [65]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 10 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 11 July. It will be on all wikis from 12 July (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 10 July at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 11 July at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Today all administrators can edit CSS and JavaScript for the entire wiki. There will be a new user group for editing CSS and JavaScript. Administrators will no longer automatically be able to do this. This is because it is a security risk when all administrator accounts can edit JavaScript even if they never plan to or do not know how it works. You can read more. [66]
• Page previews will be on by default for new accounts. [67]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W28"/> 23:10, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Global preferences are available

Global preferences are now available, you can set them by visiting your new global preferences page. Visit mediawiki.org for information on how to use them and leave feedback. -- Keegan (WMF) (talk)

19:20, ngày 10 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(⧼please-translate⧽)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 08:45, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC) (via global message delivery)

Về tính năng Content assessment

Mình rất thích hệ thống đánh giá chất lượng bài viết của bên wiki tiếng Anh Wikipedia:Content assessment, cái này được hiển thị ngay bên cạnh Xtools (công cụ tự động hiển thị thống kê về lịch sử một trang bên dưới tiêu đề trang đó) khi bạn xem một bài viết bên wiki tiếng Anh. Không biết ở wiki mình có ai có thể bê tính năng này về được không? Nó giúp chúng ta biết được bài viết này chất lượng đang ở mức nào để có thể giúp cải thiện thêm. Dù đọc qua thì cách tiến hành khá phức tạp (sẽ phải có 1 đội ngũ đánh giá viên đi đánh giá từng bài (bên wiki tiếng Anh thì đội ngũ đó chính là thành viên của các wikiprj mà bài đó thuộc về) nhưng mình vẫn mong là chúng ta có thể triển khai và tiến hành từ từ tính năng này, vì nó rất hay. Xin cảm ơn. Tiểu Phương ^#Talk2me 16:13, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping. Đây vốn là 1 tính năng hay, nhưng tôi nghĩ sẽ không khả thi lắm khi đem về đây bởi vì:

Phải cần 1 đội ngũ đi kiểm tra lại hơn 1 triệu bài viết. (Vốn dĩ các dự án gần như không còn ai hoạt động nữa)

Công cụ Xtool không check được phần mục "Đánh giá nội dung" dẫn tới không hiển thị Class mà nội dung đó thuộc về. Darling (Thảo luận) 02:55, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping về vụ không check được phần mục đánh giá nội dung thì mình không hiểu lắm, nhưng phần cần đội ngũ thì mình thấy không hề không khả thi, vì như mình đã nói ở trên, ta hoàn toàn có thể triển khai "từ từ". Hơn nữa bạn đưa ra con số 1 triệu là không chính xác vì có nhiều bài là thể loại, bản mẫu, danh sách, cộng với vô vàn các bài stub cực dễ đánh giá. Hơn nữa các bài viết tốt và bài viết chọn lọc thì vốn đã đánh giá xong rồi. Vậy tức chỉ cần đánh giá các bài thuộc loại A, B và C thôi. Và cái vụ người của prj thì là bên eng họ vậy chứ bên ta nếu không có nhân lực của prj cũng không sao. Có thể cho phép các thành viên cấp cao hoặc uy tín và có hiểu biết về lĩnh vực ấy đứng ra đánh giá cũng được. Nói chung mình biết sẽ có nhiều khó khăn nhưng vì nó là một tính năng quá hay nên mình vẫn mong có thể bê nó về và triển khai. Các dự án wiki ở ngôn ngữ khác ban đầu bê về họ cũng phải đi đánh giá từng bài một đó thôi. Tiểu Phương ^#Talk2me 10:39, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping. Hiện Wikipedia Tiếng Việt có 1.181.758 bài bách khoa (đã loại đề mục Bản mẫu, thể loại, thành viên, module, redirect, vv...). Và vốn dĩ cái biểu tượng Đánh giá nội dung (A-Class, Stub, Start...) chỉ hiển thị được trên Wikipedia Tiếng Anh thôi, bên mình chưa có mặc dù đã thêm phần đánh giá nội dung rồi. Xem thử 1 ví dụ tại trang thảo luận và trang bách khoa này; nên tôi nghĩ tính năng này khó khả thi lắm. Darling (Thảo luận) 12:35, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U mún nhập Xtools từ en sang vi? Ý kiến hay đó. Bluetpp có thể nhờ Bản mẫu:U để ảnh bê cái gadget đó sang đây là xong. Bản mẫu:Nbsp[[User:Khủng Long|KhủngBản mẫu:NbspLong]]Bản mẫu:Nbsp(tám)Bản mẫu:Nbsp🌴🦕🦖Bản mẫu:Nbsp-- 14:30, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:U, cứ tưởng phải liên lạc với bên Xtools chứ? Darling (Thảo luận) 14:35, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)

@Bản mẫu:U,@Bản mẫu:U à quên XTools đã dc Minh Huy bê vào wiki mình rồi. Nó ở trong mục tùy chọn, tiện tích. Bản mẫu:Nbsp[[User:Khủng Long|KhủngBản mẫu:NbspLong]]Bản mẫu:Nbsp(tám)Bản mẫu:Nbsp🌴🦕🦖Bản mẫu:Nbsp-- 18:02, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu:Ping mình muốn nhập chức năng Content Assessment cơ bạn. Nó chỉ tình cờ được hiện lên bên cạnh (ngoài cùng bên trái) của X-tool thôi, chứ còn X-tool mình dùng chán chê ở wiki Việt r huhu. Nếu ta có thể bê chức năng đó về thì tốt. Bản mẫu:Ping ủa vậy hả mình nhầm. Nhưng dẫu vậy thì 1 triệu bài bách khoa, làm dần dần từ từ cũng hết. Mà đó, như bạn nói, đã đánh giá rồi chỉ chưa hiển thị thôi thì có gì mà khó khả thi?? Càng dễ hơn chứ nhỉ? Tiểu Phương ^#Talk2me 03:04, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cần sửa lỗi ngày tháng trong các bản mẫu chú thích tham khảo

Các bản mẫu chú thích tham khảo bị sửa đổi làm mất hoặc thay đổi định dạng giá trị của các thông số cũ, trong khi không có bot chuyển đổi sang thông số mới khiến nhiều bài viết bị hỏng phần chú thích, kể cả bài viết chọn lọc. Đây không đơn giản là xóa đi nội dung của thông số cũ mà phải tìm cách tích hợp vào bản mẫu mới, nếu không các thông tin tham khảo sẽ bị mất mát. Chẳng hạn:

• Youssef Amrani: lỗi Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |date=

• Quần đảo Trường Sa: lỗi Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |archivedate=, |accessdate=

Có thể bỏ các bản mẫu info, trang trí nhưng không thể sơ sài bản mẫu tham khảo. Đề nghị người có trách nhiệm sớm có giải pháp. 2001:EE0:4F11:6540:A15C:5512:4D73:9FC7 (thảo luận) 18:18, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Đây là lỗi trình bày giá trị tham số, không liên quan đến việc Việt hóa bản mẫu. Xuất hiện lỗi này là do người biên tập không viết giá trị ngày tháng theo cú pháp YYYY-MM-DD hoặc ngày DD tháng MM năm YYYY. Xuân (thảo luận) 12:35, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Lúc xưa bài viết hiển thị đúng, giờ hiển thị sai, không phải lỗi do Việt hóa hay thay đổi mã lập trình thì là gì? Tại sao gõ sai định dạng lúc đó mà lúc đó hiển thị đúng? Người ta đúng vào thời điểm người ta làm, còn sau này hiển thị sai thì việc thay đổi mã về sau này là nguyên nhân gây ra. 2001:EE0:4F11:3AD0:E411:62B3:1407:89A (thảo luận) 11:37, ngày 21 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể kiểm tra phiên bản trước khi sửa đổi. Không có chuyện trước đó hiển thị đúng mà bây giờ hiển thị sai, mà là sai ngay từ đầu nhưng bạn không để ý. Xuân (thảo luận) 15:59, ngày 21 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-29

<section begin="technews-2018-W29"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use global preferences on Wikimedia wikis. You can set them on the global preferences page. [68]
• You can now see a new log of pages being created at Special:Log/create. It includes pages which are later deleted. It is now available on all Wikimedia wikis except Commons and Wikidata. [69]
• You can see how many pageviews a wiki had from specific countries. The Wikistats2 maps have now been updated. [70]

Changes later this week

• Your watchlist will show changes from the last seven days instead of three. If you have already set a length preference it will not change. [71]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from July 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from July 18. It will be on all wikis from July 19 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on July 17 at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on July 18 at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some articles have messages to readers about problems with the article. For example that it does not cite sources or might not be neutral. Readers do not see these messages on the mobile version. The developers now want to show them. You can read more and leave feedback.
• You can use <inputbox> to create search boxes for specific pages. For example to search the archives of a community discussion page. Instead of prefix:Page name you will see a text that explains which pages are being searched. You can read more and leave feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W29"/> 16:01, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tháng Châu Á 2017

Chào các bạn, tôi vừa nhận được tin nhắn của thành viên Bản mẫu:U, trong đó, bạn ấy có nói bạn ấy thuộc Wikipedia Asian Month International Team. Qua trao đổi, tôi có báo cho Yulun5566 biết là hiện giờ khá nhiều thành viên tham gia tháng châu Á 2017 chưa hề nhận được bưu thiếp. Yulun5566 có phản hồi [72] và báo rằng bạn ấy cần biết danh sách cụ thể những ai chưa nhận được bưu thiếp để bạn ấy sẽ cố gắng hỗ trợ chúng ta.

Nếu tôi nhớ không lầm thì Tháng Châu Á 2017 ở Wikipedia Tiếng Việt của chúng ta thì Bản mẫu:U và Bản mẫu:U làm điều phối viên cho chương trình này, không biết ý kiến của hai bạn thế nào với những đề nghị hỗ trợ của Yulun5566.

Xin cảm ơn tất cả các bạn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:27, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi có giành giải năm 2016 nhưng không đăng ký nhận bưu thiếp nên không để ý. Danh sách thành viên tham gia WAM 2017 ở đây, bạn có thể hỏi từng người. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:38, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn Bản mẫu:U. Là ĐPV cho chương trình Tháng châu Á 2017, không biết bạn có thể giúp tôi xác nhận bạn Yulun5566 này là thành viên trong ban tổ chức Tháng châu Á 2017 được không ?

Tôi mới nhận được phản hồi của bạn Yulun5566 [73], trong đó, bạn ấy có hứa hẹn sẽ gởi lại postcard cho tôi mà không cần tôi phải bổ sung thông tin liên hệ.

Tôi xin phép được hỏi lần nữa, các thành viên đã có đóng góp ít nhất 4 được công nhận cho tháng châu Á 2017: Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U: nếu bạn đã cung cấp thông tin liên hệ nhưng chưa nhận được bưu thiếp, và vẫn mong muốn nhận được bưu thiếp của chương trình WAM 2017, xin vui lòng phản hồi.

Theo như những gì bạn Yulun5566 nhắn cho tôi, thì dường như phía ban tổ chức không yêu cầu không yêu cầu chúng ta phải gởi lại thông tin liên hệ. Nếu kiểm tra và nhận thấy bưu kiện thất lạc, họ sẽ gởi một bưu thiếp mới cho chúng ta. Mong nhận hồi âm từ phía các bạn. Thân mến. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 07:25, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

đúng rồi ạ, mình vẫn chưa nhận được  Ái Vân  ^{nhắn tin} 08:00, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi chỉ nhận được file qua Email. Nếu không lần thì có cả bản bưu thiếp qua đường bưu điện thì WAM 2016 và WAM 2017 tôi đều không nhận được.Kieprongbuon812 Thảo luận 10:59, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn Bản mẫu:U vì đã nhắc cho tôi nhớ, nếu không chắc tôi cũng quên mất.

Hồi hết kì WAM năm 2016 tôi có liên hệ trực tiếp tới một điều phối viên trên Meta, anh AddisWang, anh là điều phối viên cho khu vực Đông Á hồi đó và lúc đó đang ở Mỹ. Theo như thông tin tôi nhận được hồi đó thì qua mỗi năm BTC đều đã gửi postcard kỉ niệm cho tất cả các tác giả đạt yêu cầu, nhưng do điều kiện bưu chính quá kém nên khu vực Việt Nam chúng ta không bao giờ nhận được. Tôi đã phải nhờ anh gửi lại một postcard khác vào địa chỉ của một người bạn tại Mỹ, và phải đợi đến khi người bạn đó về nước chơi thì tôi mới nhận được.

Cho đến giờ theo tôi biết thì tôi là người duy nhất tại Việt Nam nhận được postcard của một kì Tháng châu Á. Tôi kể câu chuyện này không phải vì muốn khoe khoang, mà muốn nêu ý kiến rằng chúng ta không nên quá hy vọng vào việc một thành viên nào đó (chưa dám nói đến ban tổ chức của WAM) sẽ gửi lại được thành công và mọi người đều nhận được, không phải vì thất vọng với cung cách làm việc của BTC, mà vì ai cũng hiểu chuyện thất lạc thư từ là thường xuyên xảy ra, chưa kể lại còn gửi quốc tế. Năm nay tôi cũng chưa nhận được postcard, song tôi không muốn nhờ lại anh Addis nữa, vì bận bịu công việc và cũng không muốn làm phiền anh, chưa kể cũng đôi phần vì chán nản.

Cho dù vậy, không hẳn là không có cách. Tôi đề xuất phương thức rằng chúng ta có thể lập quỹ đóng góp để thuê một dịch vụ chuyển phát từ nước ngoài về Việt Nam, và cung cấp địa chỉ dịch vụ này cho các organizer. Phí dịch vụ khá rẻ, tầm 2-300.000đ cho một đơn hàng, và chúng ta có thể bảo các organizer tập trung gửi postcard của tất cả các bạn ở Việt Nam trong một đơn hàng. Sau khi đơn về VN, thì tuỳ thuộc vào địa chỉ của mỗi người, các điều phối viên có thể gửi về cho từng bạn (phí người nhận trả) hoặc ở Hà Nội hoặc HCM thì các bạn đến nhà của điều phối viên nhận postcard.

Xin cảm ơn các bạn vì đã đọc, và mong rằng không còn ai phải đi "nhờ vả" như tôi đã từng làm.--Dương Việt (thảo luận) 09:36, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn phản hồi của bạn Bản mẫu:U. Đề xuất của bạn khá hay, tuy nhiên, theo cảm quan đầy phiến diện của tôi thì sẽ có một số thành viên không muốn cung cấp công khai thông tin liên hệ của mình. Có lẽ đề xuất này sẽ nên được áp dụng cho các thành viên sẵn lòng cung cấp thông tin cá nhân.

Có thông tin này tôi muốn chia sẻ với các bạn, ngoài bạn Levietduong nhận được bưu thiếp từ WAM 2016, tôi cũng đã nhận được. Đương nhiên là qua đường bưu điện.

Cá nhân tôi cũng đã từng gởi bưu thiếp ra nước ngoài, đa số bạn bè tôi đều nhận được. Bạn tôi gởi bưu thiếp từ nước ngoài về Việt Nam cho tôi, tôi cũng nhận được.

Tôi hiểu việc thất lạc bưu phẩm quốc tế cũng khá thường xảy ra, tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta có thể dễ dàng thông cảm với BTC, rằng khi mà tất cả thành viên của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt vẫn chưa có ai nhận được bưu thiếp là một điều bình thường, và vẫn thường xảy ra. Đây là một điều bất thường, và tôi nghĩ BTC phải có trách nhiệm với hiện tượng bất thường này.

Xin bạn Levietduong đừng nghĩ rằng khi chúng ta nhắn với Addis Wang về việc chưa nhận được bưu thiếp là làm phiền anh ấy, bởi đó là nhiệm vụ của anh ta. Anh ta là thành viên của BTC, công việc của anh ta là làm sao cho WAM nhận được sự ủng hộ và tham dự từ đông đảo Wikipedians, gởi tặng phẩm đến người tham gia có đủ bài và đạt chất lượng, và báo cáo công việc đó đến tổ chức Wikimedia. Gởi tặng phẩm là một trong những công việc anh ta phải làm khi đảm nhận chức vụ là một organizer.

Xin bạn Levietduong đừng từ bỏ mong muốn đòi cho mình một bưu thiếp, vì bưu thiếp tuy không có giá trị vật chất, là một tặng phẩm ghi nhận sự cố gắng của mọi người, nó mang ý nghĩa tinh thần lớn lao. Qua sự việc vô trách nhiệm của BTC WMA, chúng ta phải đòi lại cho mình tấm bưu thiếp này, vì đó là đòi lại sự công bằng, đòi một lời hứa.

Và vì tương lai của những đợt Edit-a-thon sau này. Chúng ta đòi vì sự tín nhiệm cho phong trào Wikipedia. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 10:12, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Hi. Tôi đã đăng kí địa chỉ và vẫn chưa nhận được postcard của dự án. Mong nhận được phản hồi sớm nhất. Thanks all, NXL (thảo luận) 10:07, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cám ơn BQV Bản mẫu:U đã tỉ mẫn "tag" từng tên thành viên, tôi quý trọng sự tỉ mẫn này. Thực sự thì thông báo hỏi của BQV đây tôi chưa hề được đọc, có lẽ do sửa đổi tiếp theo chèn lên bởi 1 chủ đề khác. Tôi xác nhận với quý BQV rằng đã nhận được file DPF bưu thiếp, nhưng chưa nhận được bản giấy. Xin cám ơn. -- ✠ Tân-Vương  11:43, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn anh Bản mẫu:U, tôi rất cảm động, vì rốt cuộc ngoài tôi thì cũng có thành viên khác nhận được bưu thiếp, điều này chứng tỏ sự bi quan và mất niềm tin của tôi là sai (tôi đã mong điều này xảy ra từ rất lâu rồi.) Tôi trước giờ hoạt động viết bài trên Wikipedia hoàn toàn là vì niềm vui thích dịch thuật và học hỏi, không mưu cầu quà cáp hay danh hiệu, nên khi nhận được một sự ủng hộ về mặt tinh thần thì tôi vui mừng vô cùng. Năm nay tôi sẽ vẫn tham gia viết bài trong Tháng châu Á, để tiếp tục cổ vũ bản thân và mọi người tiếp tục hoàn thiện và đóng góp bài viết nhằm xây dựng cộng đồng Wikipedia lớn mạnh hơn.--Dương Việt (thảo luận) 15:55, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cám ơn Bản mẫu:U và mọi người đã lập ra topic thảo luận này. Trong 2 năm vừa qua 2016 & 2017 mình đã tham dự WAM với mục đích chỉ là đóng góp cho cộng đồng Wiki thêm nhiều bài viết để mọi người tham khảo. Nhưng đã có lần mình hỏi Erick Guan về tấm postcard này và anh cũng đã hỗ trợ mình gửi lại tấm postcard 2017 nhưng sau vài lần gửi mail qua lại và vẫn không cầm được trên tay mình cũng bỏ qua một bên, vì sợ ảnh hưởng đến anh nữa. Nhưng nhờ topic này, mình cảm thấy được an ủi bởi những lời động viên của BVQ, không viết câu chuyện postcard này sẽ như thế nào, nhưng mình vẫn sẽ tham gia WAM 2018. Mạnh Tiến^Talk 14:13, ngày 2 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Thân chào bạn Thusinhviet và cảm ơn bạn đã trao đổi với ban tổ chức toàn cục của WAM về việc nhận bưu thiếp cho các thành viên. Đối với trường hợp của tôi, mặc dù tôi đã đăng kí qua form và có nhắn tin cho bên BTC một vài lần nhưng tôi vẫn chưa nhận được bưu thiếp nào (kể cả qua email hay bản cứng). Tôi cũng mong nhận được postcard, dù giá trị không lớn nhưng dù sao đó cũng là một kỉ niệm về wiki. Mong sớm nhận được phản hồi từ bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn các bạn đã phản hồi. Tính tới thời điểm này, tôi đã nhận được phản hồi từ các bạn Bản mẫu:U, {{u|Aivan0919}, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U và Bản mẫu:U. Trong đó, bạn Bản mẫu:U có báo là bạn không đăng ký nhận bưu thiếp cho WAM 2016, không biết bạn có ý định nhận bưu thiếp cho năm 2017 không ?

Các bạn Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U và Bản mẫu:U thì có bạn đã nhận được bản mềm (soft copy) qua email, có bạn thì không, nhưng đều chưa nhận được bưu thiếp bản cứng (hard copy) qua đường bưu điện, và mong muốn phía BTC gởi lại bưu thiếp này.

Các bạn còn lại Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U và Bản mẫu:U, xin vui lòng phản hồi trước ngày thứ năm, 09-08-2018 để tôi có thể tổng hợp và gởi lại phía bạn Yulun5566. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 05:09, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi đã nhận được bản điện tử của giấy chứng nhận WAM 2016 và cũng mong muốn được nhận bản hard-copy của các bưu thiếp WAM 2016 và 2017. Cảm ơn nhiều ạ. ❀~Chihaya~❀^{Thảo luận (ﾉ*=ω=)ﾉ} 05:32, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Thưa BQV Bản mẫu:U, đến giờ thì tôi cũng chưa nhận được bưu thiếp cả bản cứng lẫn bản mềm từ WAM 2017. Thánh Thiện ^TALK_MT 05:42, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tui cũng chưa nhận được bưu thiếp nào thưa BQV Bản mẫu:U. Potterhead (thảo luận) 07:07, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tui cũng chưa nhận được bưu thiếp nào thưa BQV Bản mẫu:U. Potterhead (thảo luận) 07:07, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi không nhận được gì cả 2 mùa 2016-2017. Tôi thấy dự án này có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đối với sự uy tín của cộg đồng tiếng Việt. Vì với những người tham gia là thành viên mới, thì họ chỉ biết đây là dự án trên wiki tiếng Việt và wiki tiếng Việt phải chịu trách nhiệm thực hiện những gì đã hứa với người tham dự. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 04:29, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Ngay cả Meta còn làm ăn "quan liêu" mà huống chi tháng châu Á. Lâu mới gặp Xì ten hè. =]]  A l p h a m a  ^Talk 04:38, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Đã quá hạn 09-08-2018, tôi xin tổng kết lại các bạn có mong muốn nhận bưu thiếp cho kỳ WAM 2017 qua đường bưu điện. Đó là các bạn: Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U, Bản mẫu:U và Bản mẫu:U. Tôi sẽ báo danh sách này đến bạn Yulun5566, nếu có gì sai sót tại danh sách này, mong các bạn sửa giúp. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 18:01, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Phần GIÁO DỤC của các nhân vật chính trị VN

Các bạn cần phải viết rõ, ví dụ tôi đọc wiki Eng, nhan vật có ghi là Giáo dục: Học trường gì. Ví như Clinton, phần bảng nhỏ ghi Giáo dục, ghi tên trường ông ta học. Nên tôi đề nghị các bạn phải viết rõ tiểu mục giáo dục này.

Ví dụ, bàiNông Đức Mạnh, học trung cấp thì ghi trung cấp nông nghiệp, đằng này bảng tiểu chú lại ghi là Học viên nông nghiệp. Bài N Tấn Dũng, học tại chức, thì ghi rõ tại chức. Đằng này cứ giấu giấu giấu diếm diếm. Có gì mà phải sợ. Đàng hoàng cả mà cứ như ăn trộm. Không ra thằng người gì cả.

Khoailangvietnam (thảo luận) 13:09, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Nếu có nguồn uy tín, bạn cứ ghi, không thể cấm được điều đó.  A l p h a m a  ^Talk 17:28, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Nhắc mấy anh em viết wiki vậy thôi, không hiểu sao, ai cũng học hành, vậy mà trong wiki chưa thấy ai tôn trọng sự thật, có vẻ đàng hoàng tí cả. Lạ lùng thật.

Khoailangvietnam (thảo luận) 03:10, ngày 23 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tech News: 2018-30

<section begin="technews-2018-W30"/>

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you log in to your account you can choose to keep being logged in. This checkbox now works better than before on the mobile version for users without JavaScript. [74]
• Wikis that use Citoid can automatically generate citations for Swedish news sites. This only works in the visual editor. This now works for Swedish public service radio. More will come. Others could use this to add news sites in other languages in the future. [75]
• Editors can do max 90 edits per minute. This is new since last month. This does not affect bots or administrators. [76]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 tháng Bảy. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 tháng Bảy. It will be on all wikis from 26 tháng Bảy (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 25 tháng Bảy at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

<section end="technews-2018-W30"/> 09:44, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

New user group for editing sitewide CSS/JS

(⧼please-translate⧽)

Hi all!

To improve the security of our readers and editors, permission handling for CSS/JS pages has changed. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which contain code that is executed in the browsers of users of the site.) A new user group, interface-admin, has been created. Starting four weeks from now, only members of this group will be able edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage).

You can learn more about the motivation behind the change here.

Please add users who need to edit CSS/JS to the new group (this can be done the same way new administrators are added, by stewards or local bureaucrats). This is a dangerous permission; a malicious user or a hacker taking over the account of a careless interface-admin can abuse it in far worse ways than admin permissions could be abused. Please only assign it to users who need it, who are trusted by the community, and who follow common basic password and computer security practices (use strong passwords, do not reuse passwords, use two-factor authentication if possible, do not install software of questionable origin on your machine, use antivirus software if that's a standard thing in your environment).

Thanks!
Tgr (talk) 13:08, ngày 30 tháng 7 năm 2018 (UTC) (via global message delivery)

Xem Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Nhóm bảo quản viên giao diện. – Nguyễn Xuân Minh ^💬 09:13, ngày 2 tháng 8 năm 2018 (UTC)